古典文学网投稿征文平台
文学报刊，实在和人差未几，也是各有“本性”的
文学报刊，实在和人差未几，也是各有“本性”的。这话投稿征文平台，固然也能够从另外一个角度来讲——要能在数目浩瀚的同类报刊中“杀出重围”，在剧烈的读者合作中脱颖而出文学期刊四小名旦，也必需有本人独异的颜色。
固然，如许“粗鲁”的做法应是少数，却也阐明在部门作者中，对编纂“退稿”这件事存在非黑即白的认知范围。
在这些作者看来，“退稿”仿佛意味着对本人作品的否认。但在编纂的视野里，“退稿”其实不但和文章自己有关。投稿刊用与否，特别是统一篇稿件，被这家报刊刊用文学期刊四小名旦、被另外一家报刊退稿，更多时分，起枢纽感化的，是文体、题材文学期刊四小名旦、气势派头以至机会合适与否。给刊用长篇小说为主的刊物投寄中短篇小说与散文，往登载纪实散文为特征的报刊投寄虚拟作品，向以质朴为尚的报刊投寄幽微的认识流作品……这些只是最较着的例子，更多的则在难以尽数言传的气势派头层面。这类“颜色”上的不婚配，其实不鲜见。
有一回和偕行交换，一名编纂报告我，他碰着过如许的作者：作品在这个刊物、这个编纂那边被退稿后，倘被其他报刊刊用文学期刊四小名旦，特别是刊用作品的报刊看起来名头更大、品级更高时，作者会特地把版面和刊用信息发给退稿的这位编纂，大有对编纂“慧眼不克不及识珠”的挖苦、“”之嫌。
昔时的谁人退稿故事，在这个条理上古典文学网，照旧能够引为鉴戒。鉴戒甚么呢？这要说到近来的另外一个“见闻”了。
《广州文艺》约请作家们为改版出策划策时，就曾有作家提到一则“故事”：晚年有“成名作家”拿着乡村题材的作品去投稿，觉得必中古典文学网，却被其时的主编退稿，恰是由于它以揭晓都会题材作品为次要特征。现在它测验考试改版投稿征文平台，追求更简约风雅投稿征文平台、有都会当代感的封面与版式设想，运营“都会小说双年展”“广州元素”等栏目，明显都是测验考试在“都会”这个枢纽词上有所掘进投稿征文平台。让广州的文学职位与都会的综合职位相婚配，多是它改版最间接的动力古典文学网，但在更深的条理上，何尝不是想在都会与文学这对组合间做更出色的文章。
想起这个话题，源于来自北国的一点见闻——《广州文艺》近来的改版文学期刊四小名旦。在上世纪80年月的文学里，《广州文艺》被誉为纯文学期刊“四奶名旦”之一古典文学网。作为安身广州、面向天下的文学期刊，“都会”一贯是这本文学杂志作品所倾重的本性颜色。究竟结果，广州是海内居于一线的大城市，并且市民糊口形状丰硕、传统深沉投稿征文平台。
意想到文学报刊“颜色”的差别并当真看待它，在“投稿”与“退稿”的成绩上，作者与编者之间大概能发生更好的互动。
免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186
