孟加拉国国旗(孟加拉国国旗进化史)

香港这个城市没救了。。。。

 

壹谁都不曾想到，到了2019年，我们印象中的美好香港，变成了另外一个样子我们都曾经那么热爱香港，那些让人仰望的传奇富商，灿如烟火的港星，天马行空的音乐、电影、武侠小说，美丽的维港和兼容并包的美食，在我小时候，亲友们能去一次香港，都会引以为荣，吹牛大会能持续一周，遭致周围人或羡或恨的目光。

而今天，香港完全变了在香港持续燥动的背后，禀着本公众号 “万物根源皆经济”的原则，我们来冷静剖析一下香港经济，理一理香港的脉络，看看到底是哪里出现了问题因为只有坦然面对问题，才能顺利解决问题许多人没有留意到，2019年第一季度，香港的GDP增长率仅仅为0.5%，这一季度，深圳增长率为7.6%，上海增长率为5.7%，北京增长率为6.4%，广州增长率为7.5%。

中国一线城市全部在稳定增长，只有香港突然掉队了其实香港在2018年就开始呈现严重下滑的态势，2018年第一季度香港经济实际增速还高达4.7%，第二季度降到3.5%，第三季度下降到2.9%，到第四季度则下降到了1.3%。

到了2019年第一季度，香港经济终于重重地摔在了地上经济情况越来越糟糕，当存量固定，增量又枯竭时，香港暴露的问题就会越来越多关于2018年第四季度香港经济增速突然下滑到1.3%的原因，花旗银行发布了一道万金油式的理论：股市下挫、房地产疲软、企业减少了库存......。

这是投行们“永远没有漏洞，万物可以套用”的场面话，因为照常理，2019年第一季度GDP增速又会推高，可是2019年第一季度，增速居然如此难看难看的不仅仅是香港，难看的还有韩国2019年第一季度，韩国的经济增长率也摔到了1.8%，2018年韩国就开始不妙了，全年经济增长率是2.7%，最近六年最低。

其实韩国在第三季度时就摔到了2%，文在寅政府及时出手，增加政府支出，推动了建筑和资本投资的增长，使第四季度重回3.1%，但鸡血一打完，经济马上被打回原形，2014年第一季度变成了这个鬼样子韩国经济因其出口商品从石化产品到电子产品多种多样，且与美国、中国、日本等国贸易联系相当密切，。

号称“世界经济的金丝雀，是最能反应全球经济变化的数据为什么2019年第一季度，韩国和香港都跌得这么惨呢？其背后的最大原因，就是2018年第四季度，中国经济增速创下十年来的最低值，仅为6.4%（对中国来说是仅为，对其他国家这已经是梦幻数据了）。

韩国的半导体主要出口到中国，中国经济增速下滑，使韩国的半导体出口量同比下降8.3%，而香港同样受到巨大影响，一季度货物出口总额与上年同期下降了4.2%；进口商品总额与上年同期相比也下降了4.6%因为中美贸易战波及全球，投资也大幅下降，一季度香港的固定资本形成总额，与上年同期比较实际降低了7.0%，与去年第四季相比则下降了5.8%。

中国大陆就像一个大BOSS，不断给韩国和香港经济投食输血，当大陆稍一感冒，韩国和香港就重症缠身香港经济发展率本来就赶不上北上广深，现在摔得这么惨，很有可能被北上广深四城远远甩在后面继2018年深圳GDP超越香港后，2019年广州GDP也将超越香港，香港总GDP在全中国现在只能排在第五位。

1997年香港回归时，香港1773亿美元GDP占大陆的18.6%，而2018年香3630亿美元GDP，仅占大陆的2.66%香港经济这些年，到底哪里出了问题呢？如果要简单一句话说明，那就是香港走向了垄断资本主义的巅峰。

整个香港都已经被大资本家垄断了财源，根据彭博亿万富翁指数和国际货币基金组织(IMF)对香港本地生产总值(GDP)的预测，中国内地前十大亿万富翁的净资产总和占GDP的1.4%印度这一比率是5.2%欧洲这一比率最高的是瑞典为25%（瑞典也很严重）；其次是瑞士，为9.2%；紧接着的是俄罗斯，8.8%。

而香港最富有的10个人的资产竟占GDP总额的35%！这是个前无古人，后无来者的可怕数字，超过了全世界所有国家和地区。

发展到巅峰的垄断资本主义在制造大富翁的同时，也在制造大量贫穷人口，根据香港特区政府2018年11月发布的数据，香港720万人口中，大约有101万人生活在贫困线以下香港因此在全球贫富不均排行榜上排在了第12位。

（香港贫穷线标准是1人月收入低于4000元港币，2人家庭低于9800元，3人家庭低于15000元，4人家庭低于19900元，香港物价高昂，4人家庭2万港币确实活得很艰难）香港的贫困率是14.7%，2017基尼系数是0.539------而1971年时，香港基尼系数还只有0.43，发达国家里，美国的基尼系数是0.41，欧洲发达国家的基尼系数则是在0.24到0.36之间。

联合国的基尼系数警戒线是0.6，香港正在无限逼近这个数。香港现在是全球发达经济体中贫富差距最大的地区。

香港大学的指标显示，香港的生活质量自2007年以来也在不断下滑该指标统计了从空气质量到预期寿命在内的21个标准其中，衡量房价可负担性的指标大幅下降，香港的房价疯狂上涨，远超过了租金和薪资的增长速度香港现在的房价，已经是全球第一高了。

房价，正是绑架香港经济，吸食香港民脂民膏最重要手段2017年1月，彭博亿万富豪指数公布了全球500富豪榜，超过一半上榜的香港富豪全来自地产，这12个地产大亨身家高达1190亿美元(约9282亿港币)，冠绝全球。

美国人口是香港的40倍，但入榜的13位地产大亨身价仅780亿美元(约6085亿港币)，排名第二排名第三的中国内地4位地产商上榜，总资产500亿美元(约2423亿港币)换句话说，当世两大国，美国和中国内地地产富豪总资产数加起来，也不过。

略微超过香港!只有读到这些登峰造极的数据，你才会明白香港经济的情况有多严重如果你觉得这些数据太宏观，不够增加你的感性认识，那么下面我们来细细分解一下这些地产商有多牛逼《福布斯》2018年香港富豪榜排名里，我们来看看有多少房地产商：。

前十大富豪里，李嘉诚、李兆基、郭炳江兄弟、刘銮雄、吴光正、郭炳湘全是大地产商，只有吕志和是博彩业（其实也做地产），李月华是金融业（澳门赌场世家出身），杨建文、林惠英夫妇主业是苹果手机产业链条上的电子防护屏，蔡崇信是背靠大陆的阿里巴巴。

前十大富豪里，严格来说，只有杨建文、林惠英夫妇是在做实业，70%在做房地产，还有一个背靠澳门赌场做金融，一个背靠大陆的阿里巴巴做电子商务当我们把这份名单拉长到前50名时，神奇的事情出现了，香港前50大富豪里，有24个在做房地产，后面还有蔡志明、潘苏通、罗家宝、李德义、梁绍鸿、李思廉、汤慧霭、方润华、柯为湘、罗康瑞、谭庆芬、陈慧慧、邓成波、杨受成、胡应湘、郑家纯、罗嘉瑞虎视眈眈地盯着李嘉诚的地产宝座。

香港50%的顶级富豪在做房地产，经济竟畸型到如此田地这些地产商年龄最小的54岁，最大的93岁，平均年龄70多岁，换句话说，这些人吃尽了年代的红利，最早买下香港的地皮、房屋，然后趴在上面无穷无尽地吸血你以为吸血的只是地产这么简单吗？

太天真了当大地产商从房屋土地赚到花不完的钱之后，他们烧得慌，开始买买买比如李嘉诚，靠着房地产打下的根基，旗下业务已包括港口、电讯、酒店、制造、零售等多个领域，做为一个香港人，如果你住在长实旗下的住宅，每月要把一半的收入拿去交房贷，家里的电话网络是李家和记黄埔的，看电视和听电台是他儿子李泽楷电信盈科的，你要下楼买个东西，不好意思，买菜的百佳超市是李家的，买生活用品的屈臣氏还是李家的。

每一个香港人，呼吸间都活在大地产商的商业生态包围圈里而他们似乎浑然不觉要把香港的房价打下来很容易，董建华的8万5计划差点就成功了，不过大房地产商只要一煽动民众，那些买了房利益受损的香港人就上街喊口号，逼迫董建华下台。

我房子22万一平，身家分分钟几千万港币，多一套房就可以骑在东南亚人民头上吃喝拉撒，你董建华把他砍掉一半，当然要跟你玩命啊新界还有大把土地是可以开发的，但是房地产商圈养的恶狗般的环保组织，总是会在新开发土地规划时扑出来咬人，每一个买了房的香港人，也会为房地产商的既得利益摇旗呐喊。

香港的买楼负担连续7年全球第一，楼价就如同一台疯狂的抽水机，抽走了一个家庭的大部分积蓄，使得一般家庭难以有所储蓄房地产所形成的垄断，吞食着其他行业的生存空间，吸食了香港的经济红利，并使生活成本越来越高，贫富差距越来越大，香港最贫穷10%家庭月收入为2560港币，家庭住户月收入在15000港币以下的占全港人数的36.4%，而李嘉诚一人身家，就接近香港40%的GDP。

这就是我前面所说的：香港走向了世界经济史上，垄断资本主义的巅峰贰香港有四大产业，分别是金融服务、贸易及物流、旅游、专业服务及工商业支援服务，这四大产业创造了香港约177万个就业岗位，是香港经济动力核心所在。

感谢中南产业研究院供图其中贸易与物流是第一大产业，占21.6%，吸收了香港约25%的就业人口，贸易有6成多是内陆采购货物再经香港转往第三地，而物流也主要依赖内地，内地输港总额物流排在第一位---所以中美贸易一开打，香港马上受损。

金融业是第二大产业，以银行业为主，只占全港就业总人数的5.5%，但创造了约17.7%的GDP，香港金融业非常特殊，是人民币重要的离岸市场，其他城市暂无法替代金融服务其他还有保险、证券经纪、资产管理、融资租赁和投控等。

专业服务及工商业支援服务是第三大产业，占GDP的12.5%，前景尚好，主要为内地企业走出去和海外企业拓展内地市场提供平台旅游业是第四大产业，占GDP的4.7%，每年创造的新职位数目最多，但旅游是低端技术行业，收入相对其他行业偏低，目前正承受接待旅客能力有限以及。

过度依赖内地旅客的问题内地总是流传着“香港洗碗都能挣2万一月”，实际上根据香港政府2017数据，香港人均收入的中位数是1.5万港币，即月收入超过1.5万，就超过了一半香港人的收入，如果月收入超过3万港币，就已经进入了全港20%高薪人口，到塔尖的跳跃会越来越难，进入全港10%高收入人群需要年收入超过100万港币。

2015年八大毕业生平均入职月薪为1.34万至2.19万元，数字包括医科、教师等专业，八大结业刚 就业时，就能达到或超过香港收入的中位数现时全港月收入4万至5.99万元的总人数达24.8万人，在全港打工人数中排前14%，有23.1万人月收入6万元以上，是全港月收入最高的6.8%，每月家庭收入4万元以上，即一对夫妇各月入2万元计算，则其收入已是全港最高的3成，不过全港有一半家庭收入不足2.49万元。

香港人看起来收入高，但获得感并不高，主要还是因为房价太高，香港人经过房地产商多年洗脑，甘于全家三四口人居住在30多平米的屋子里（好压抑），截至2017年，香港有44.8%的人口居住在由政府提供的公营永久性房屋中，29.1%的人口则租住房屋。

而政府已经拿房地产毫无办法了，连政府也被房地产绑架了地价收入长期占香港政府财收入的20%，2019--2020财年，香港政府预计地价收入1430亿港元，占政府预算总收入的23%明面上是四大产业，实际上，四大产业的利润，最后都会流向房地产。

房地产，是香港人最后命运的归宿叁2018年香港3630亿美元GDP里，主要是靠四大产业的增长但现在，危机开始浮现香港海运受到珠江三角洲内邻近港口的激烈竞争，2013年就被深圳超越，失去全球第三大最繁忙货柜港口地位，2018年开始的中美贸易战，又重挫香港和内地深度绑定的贸易和物流行业，才导致2019年第一季度香港经济的重大危机。

只有香港的金融业，在内地一步步开放资本账和国内的资本市场，以及其异常特殊的国际地位，还能看到一定的机遇被房地产深度吸食的香港人民，从没有向问题的根源开过火，香港偏向于“两制”而少于“一国”的治港方略，使大多数香港民众还活在殖民地思维里。

于是他们，反而将矛头对错了方向肆香港不仅仅是经济问题，还有非常非常严重的间谍问题香港和里斯本，卡萨布兰卡并称为世界三大间谍之都因为香港对100多个国家或地区免签，又没有间谍罪，从事间谍活动根本不违法，间谍被抓后没有任何法律依据判刑，连驱逐出境都可以打官司拖个几年。

1955年，周总理率中国代表团从香港乘机前往印尼参加万隆会议，台湾间谍用50万港币买通香港启德机场清洁员，在周总理原定搭乘的“克什米尔公主号”右翼轮舱处安放了由美国CIA提供的定时炸弹，由于总理临时改变路线，飞机起飞后在印尼海岸线爆炸，机上16人遇难。

（可查阅百度百科：克什米尔公主号事件）

 克什米尔公主号坠毁后的照片美国CIA长期在香港安置眼线，为各个反华机构提供现金和技术资助，并策反许多重要岗位在职人员，其中CIA重要眼线香港中联办秘书长蔡小洪2003年被发现，其20年内不断向CIA提供重要情报，中英谈判时为英国提供大量情报，使中方谈判及为被动，虽然当然就知道有内鬼，但没有想到20年后才将他抓获。

1997年香港回归时，驻港部队接收添马舰基地的威尔士亲王大厦，也发现到处被英美情报机构到处安置了窃听器，墙壁里，地板下，卫生间的马桶旁都有窃听器材，由于窃听器实在太多，回归后这座大楼干脆被弃之不用香港主要是英美两国的间谍狂欢之都，法国、俄罗斯在这里安放的间谍较少，对香港间谍之战，主要就是对CIA和英国情报机构之战。

我国也在香港对CIA进行过一次反击，斯诺登当年猛爆美国丑事时，美国政府意图将他杀之后快，后我方让斯诺登来到香港，后转移到澳门，16名CIA特工闻讯赶来刺杀斯诺登，被我方守株待兔，击毙4人，包括CIA驻香港特工头子，其余12名特工慌忙逃命去了。

为此，驻澳门特种连曾荣获集体一等功伍如果要深度了解香港经济困局，不仅要纵向看香港的过往和现在，也要横向看看同样回归后的澳门澳门1999年12月20日回归，1999年时GDP总值649057万美元，人均15505美元。

到2018年澳门GDP增长到约545.4亿美金，人均高达8.26万美元（全世界排第二，仅次于卢森堡）其中GDP增长约8.4倍，人均GDP约增长5.3倍澳门回归后的经济增长速度是全世界最快的地区之一，2018年失业是1.8%，几乎完全就业，每年入境旅客达到了3600万，每天有10万游客在30多平方公里的范围内观光，澳门一直以低调、务实、专心发展经济为主策略，不被国际势力牵着鼻子走。

另外很重要的是，澳门在2009年就制定了以禁止危害国家安全的行为为主要内容的澳门基本法第23条的本地立法，又设立了维护国家安全委员会，严控间谍活动，而香港回归22年都没有将法律落实到位，给了英美间谍大量可乘之机，香港的殖民地教育又一直没有去除，更加深了其和内地某方面的冲突。

澳门回归前，1996-1999年连续四年经济负增长，黑社会活动猖獗，时常发生街头火拼的恶性案件，居民收入不断下降，失业率为6.4%，投资环境恶化，但澳门回归之后社会治安状况有了根本性的好转，特别要肯定的是，澳门特别行政区政府和社会各界人士坚决维护国家主权安全和发展利益，澳门所有学校，包括大中小学，也实现了升挂国旗和奏唱国歌的全覆盖。

陆香港现在的四大产业，除金融不可动摇，如果再作下去，其他产业都有可能面临慢慢被香港自己剥离的风险而香港经济，也会因为选择了错误的方向，在衰落的道路上一泄到底到时香港要面临的，不是被北上广深四大城市抛离的问题，而是面临重庆、苏州、天津在总量上都要超越自己的局面。

已经走向垄断资本主义巅峰的香港，还停留在殖民地时代思维的香港，被房地产深深绑架的香港，却似乎还依旧浑然不觉因为有在香港读书的经历，我曾经写过很多关于香港的文章，旨在消除我们对于香港青年的偏见，我不止一次说过，我接触过很多香港青年，他们真的不是坏，他们只是蠢而已。

这绝对是我不带任何情感偏见非常可观的描述，如果你不喜欢言简意赅的一个“蠢”字，也可以的用“幼稚病”三个字，但就麻烦一些，我也没有任何歧视的意思我在爬大东山看落曰的时候认识了一位同校的香港朋友，他大概加入了类似"本岛人优先"这类乱七八糟的组织，比极端港独稍微好一点，对大陆人也没有那么多敌视，大致立场就是你过你的、我过我的多好，现在香港不好是因为大陆政府管着......。

我问他，你为什么怀念英国殖民时代呢，甚至跟在英国国旗后面游行？他说，因为democracy啊，一人一票啊，现在香港这么多问题就是因为不democracy我问他，港英殖民时代你们选过总督吗？他一下愣了，那种黑人问号？？？？的表情看着我。

我发现他是真不懂，于是告诉他，在英国人统治你们的时候，总督都是高贵的女王陛下直接指派的，你们一毛钱选举权都没有在政府公务员体系内，香港人还要排在印度人后面，是妥妥的三等公民为争取自身权利、反对殖民压迫，香港人民在六十年代进行过一系列抗议运动，结果被你的英国慈父用印度人军警镇压了下去，拿枪biubiubiu地打你们香港人哎。

讲真，当时他那一脸懊恼、难以置信、悔恨、羞渐、尴尬的表情，我能把玩一辈子第二个故事，当时台湾太阳花那时候（彼时还没有发生大规模占中事件），我们学校的学生会搞了各种乱七八糟的造势活动支持然后有一次开会的时候，一位理事表示，每一位在座的学生会成员都要表态支持太阳花运动，说的特别高大上，如果不表态就不符合学生会的最高理想，就不符合学生会的立会理念。

言下之意就是针对我们几位大陆学生我们都觉得太阳花运动跟我们有毛关系，这种表态不是MDZZ么当时有个大陆同学立马就急了，说你们凭什么逼我表态，我就是不支持，有种开除我啊香港那边同学声音也高了八度，说我们是学生组织必须支持学雖动，这是原则。

我说大家都冷静一下，你说的学生会的理念、最高原则什么我们都认同，这同样是我们大陆人民所认同的价值观，你所表达的，就是民主和自由两种理念他说对，所以我们一定要支持台湾学生占领立法院我说民主讲究不同观点不同立场的共存于尊重，自由讲究每个人表达观点的权利能被保障。

既然是自由，那我们有没有不支持台湾学生的权利呢？既然是民主，我们有没有保留不同观点的尊重呢？你这种做法，跟学生会的理念完全不合，你这是妥妥的专治啊直到我毕业，他们再也没有闹过什么幺蛾子了他们不仅仅是缺乏常识的问题，在很多事情上总能做出让正常人匪夷所思的操作。

台湾跟香港在这一点上就非常像，比如台湾的“用爱发电”这个事，我第一次听到这个的时候觉得是故意黑的吧？结果尼玛真是真的，惊掉下巴台湾是一个能源短缺的地区，二十一世纪初的几个夏天，都要经历上百次停电，于是当局提出了发展核电的计划，但遭到了民意的强烈反弹。

一个环保组织在反核游行中打出了“用爱发电”的大旗；更惊讶的是，这在台湾还真普遍有人买账，还真很多人觉得用爱发电这个概念好，更有许多政客为了获取民众支持都开始喊这个口号

若论智障程度，香港青年不会让台湾青年独领风骚当年一群香港脑残中学生为一些乱七八糟的破事在中环闹绝食这个绝食牛逼就牛逼在是“接力绝食”——这是绝对香港脑残中学生们的一大发明：先几个人“绝食”八小时，然后下场吃饭；换另外一拨人再“绝食”八小时，完了该回家回家，该睡觉睡觉，明天接着再来……最捉急的事，就是接力的这八小时途中，他们还怕营养不良，不断地喝运动饮料……不规律饮食，久坐不动，高糖饮料，我感觉搞一波绝食之后那群香港中学生们还能都能胖一圈。

作为一个正常的人类，我表示自己的智商受到了侮辱我完全尊重你们表达政治诉求的权利，但是你们表达政治诉求的方式很难让我不觉得你们是群傻逼曾经，我非常非常享受这种对香港同龄人、台湾同龄人智商上的降维打击，我觉得他们太蠢了，基本的历史不了解，基本的政治常识不知道，就只会喊喊口号打打鸡血。

就像我这样的，随随便便就碾压他们，特别享受他们那种毫无还手之力的快感但是，后来过了很久之后我才意识到，可能是，香港的基础教育出了问题意识到了这一点之后，我也通过香港的朋友了解了一下他们的教材，发现相比于大陆的九年义务教育，真的是简单了几个维度，有些内容一笔带过，有些内容考试不考。

要知道，香港大学就读率在15%左右，也就是说我能接触到的这帮人里，已经算是精英了，但他们就是这水平，连基本的历史和政治常识都不了解就算他们引以为傲的英语水平，其实也比不过大陆同班同学但是有一点很重要，这也是我再之后才意识到的：他们并不是香港最拔尖的人才。

（二）我研究生导师，六十多岁一小老头，看着和蔼可亲平易近人，但是他的家族有很大的产业，妥妥的含着金钥匙出生，法学和管理学双博士，还有佛学、哲学、美学、文学等六个硕士文凭住在九龙塘后面山上的一个别墅，那可是寸土寸金的地方。

他这个别墅大到什么程度，大到可以请我们一个班的人去他们家院子里烧烤他还给我们指，说你们看见院子里有竹子的那家了呗，那是成龙的房子我导师的老婆是八十年代某年的港姐第二名两个儿子跟我们差不多大，一个在牛津，一个在剑桥，一个读哲学，一个读神学——在西方都是妥妥的贵族专业。

一次去他家BBQ的时候正好他俩儿子回家，跟他们聊了聊发现水平非常之高，张口康德萨特，闭口施特劳斯康定斯基，然后他小儿子跟我们简单聊了聊就告辞了，说他下周要在尖沙咀某教堂举办一场圣诞钢琴独奏会，他的钢琴刚刚海运了回来，要布置到场地去。

当时我们都没有想太多，就觉得我导师真是人生赢家，父母优秀、妻子优秀、儿子优秀，自己也特别优秀，这样的人生让谁不羡慕呢一段日子过后，再结合我在香港遇到的种种事情，我才意识到了，这背后不仅仅是一个优秀的家庭这样简单，而是香港精英阶层与平民阶层巨大的鸿沟。

我说香港的年轻人人蠢、笨、没有常识，说他们的基础教育出了问题，但我当时没有意识到，香港的精英阶层的子女教育是没有这个问题的，他们直接就送到了国外最顶级的私立学校，从小接受最拔尖的教育阶级固化的棺材板就这样钉上了钉，平民和精英接受的都是不同的教育、不同的教材、不同的学校、不同的老师，平民的教育还要搞“素质教育”“宽松教育”“多元教育”，教的他们连基本的常识、基本的知识储备都没有，将来那什么去跟精英阶层掰手腕。

差不多同样年龄的两个香港青年，一个连鸦片战争的历史都不知道，一个跟我侃侃而谈萨特的恶心和康定斯基的修养，这就是真实可见的割裂与鸿沟最可怕的是，这个鸿沟不是20%和80%的鸿沟，而是0.1%和99.9%的鸿沟。

香港还有希望吗？似乎只有这0.1%的未来才能称得上“希望”——这群精英没有国界，他们从小就是世界公民，接触到的都是世界最顶级的资源；更可怕的是他们的家产都在香港，他们会继承父辈祖辈巨额的财富，也就是说这些世界公民才是香港真正的主人。

而剩下99.9%的绝大多数，可以说他们烂在了这一洼小地方我一直在说，香港绝大多数平民生活质量没有我们想象的那么高，首先房子就那么小，房价还那么高——平均一间屋子的大小只有5-6平米，但平均房价达到了19.68万一平米（2018年的数据）；道路窄小拥挤，工作压力大竞争激烈，气候闷热潮湿，唯一好一点的估计就是吃的好吃。

但综合来看香港空有一个自由港、亚洲金融之都、经济龙头这些光鲜亮丽的牌子，老百姓们尤其是年轻人们的生活未必有多好，一间房子就把他们都掏空了香港的繁华是那些“主人们”的繁华，是那些“0.1%”的罗曼蒂克，普通人对自己的生活并不满意，再加上又没有受过系统而可靠的基础教育，所以非常容易被一些“表面文章”所蛊惑：一说就是抗议，一闹就是上街，还一个个觉得自己挺光荣挺正义。

他们把矛头指向了一个永远背锅的大陆，而香港真正的主人——地产大鳄、金融巨头和他们已经成为“世界公民”的儿孙们，在背后默默地数着钱于是精英们的“愚民教育”成功了，一些底层人民甚至也乐于看到自己学业压力减轻，主动拥抱所谓的“素质”“宽松”“多元化”的氛围，于是0.1%的统治牢不可破，他们的地位甚至比封建血统都要稳固，long may theyreign。

（三）我们若说这是精英阶层——也是制度制定者们，有意识的愚民教育，似乎有些阴谋论的味道，但我们只看结果，则是一个非常清晰的现象：民众彻底被“愚”了——他们不知道如何去实现一个既定目标，甚至都不知道自己想要什么，不知道自己的诉求。

我之前的文章写过，香港的经济活力被地产资本所吞噬，而香港年轻人绝大多数劳动成果，都通过极高的房价被地产资本家变相剥削了但是他们从来没有人看到这一点，没有人意识到打击高房价对于整个香港经济体的巨大作用他们香港如野兽般的房地产业——它死死的扼住了香港经济的喉咙，榨干了香港经济前进的动力。

房地产行业已经牢牢地绑架了香港经济与政治的方方面面：回归前，香港房地产以及关联行业增加值占香港GDP的份额在40%以上，整个区域经济活动几乎围绕着房地产业而转房地产投资占固定资产总投资60% 以上，同时政府的财政收入也主要依靠土地收入以及其他房地产相关税收。

债券市场中房地产股占港股总市值1／3，股票和房地产价格呈现“荣辱与共”的现象房地产和银行业也互相依赖，房地产开发商和居民住宅按揭始终占银行贷款总额的 30％以上香港四大家族——李嘉诚、郭得胜、李兆基、郑裕彤四家，全部以地产发家。

与之相对应的，则是野蛮地产业下香港人民严重受损的生活幸福指数：香港平均房价为家庭年收入中位数的 12.6倍，居世界首位截至2011年，47.7%的香港市民因无力购买私人住宅，居住在公屋(政府廉租房)或居屋（政府限价房）内。

而其人均住房面积仅有12.8 平方米高房价严重损害着香港的经济活力，曾经转口贸易中心的经济红利完全流入了房地产市场，而在全球贸易不景气、中国对外交流出口遍地开花的当今，香港经济转型乏力，陷入了全面的困境。

很简单，我是资本家，投资地产业回报率最高，我肯定不会冒着风险去投资新兴产业；我是一个普通人，我会去创业吗？我们活下去就已经竭尽全力了土地成了香港几大地产商发家的基础，地产上的巨大收益，使得他们将触角伸向其他领域。

以至于形成今天香港几大家族企业，控制香港几乎所有公用领域的局面电力公司、水务公司、煤气公司，几乎都在这些地产商的控制之下香港的经济被认为已经严重的卡特尔化——即几家大的垄断财阀掌控经济的方方面面，享受经济发展的成果，而普通人民只能在温饱线挣扎。

回归二十年以来，以购买力平价计算的人均国内生产总值来衡量，香港从7000美元增长至如今的38000美元，翻了五倍有余，成为了世界上最富裕的七个经济体之一然而普通人民的生活质量却丝毫看不出如何“翻了五倍”：根据2016年乐施会报告，香港700万人口中，贫困人口为117万人，贫困率高达17.6%。

香港最贫穷10%家庭平均月收入，从2001年的2590美元下降至2011年的2170美元，十年间下降了16%而这十年间，香港薪酬最高10%的人群收入增长率高达60%；1997年，李嘉诚资产70亿美元左右，2014年，李嘉诚个人资产310亿美元，增长442%，而李嘉诚近十年来数次“分家”，子女继承了其许多产业，李嘉诚家族资产，被认为超过1000亿美元。

据2016年瑞士信贷统计，香港人口中10%的富有人群控制着77.5%的财富，比十年前高出了近10%基尼系数从1997年的0.518攀升到了2016年的0.539，位居发达经济体之首香港连续五年蝉联全球住宅楼价最难负担城市，楼价入息比率为17倍，远超第二位温哥华的10.6倍。

一方面香港经济活力受损，兴新产业几无发展，上升渠道几乎被堵死；另一方面，香港人民亲身体会严重的贫富差距，仰望着高不可及的房价，这种不满情绪日积月累，成为骆驼背上愈来愈重的稻草堆。

房价远远超出合理范围，香港特区政府多年来的治理缺失是重要原因说起香港这几任特首，董先森吼不吼哇，董先森当然吼啦，但是董先森为什么吼呢？因为董先生是香港历任以来唯一一个没有地产背景的特首董建华靠航运起家，父亲董浩云是香港“七大船王”之首。

即便后来世界航运业不景，家族企业面临破产危机，董建华也没有收地产业一分钱，拒绝了四大家族注资之请，最后是霍英东带领注资1.2亿美元，董家企业才得以重整董建华为了遏制地产投机大潮，大力兴建房屋，恰好又遇到亚洲金融风暴，使得房价在他上任头两年跌去一半，此后又经历非典，房价在03年低谷时已经只有97年的三分之一。

而曾荫权就没有董先生这样的高风亮节了，他在任期间被爆出多项涉嫌向商界利益输送的丑闻，其中大多都是地产商包括多次乘坐富商豪华游艇及私人飞机外游，还有各路地产商赠送的贵重礼物退休后曾荫权租用一处500平米的豪宅，年租金仅有8万元，这是典型的利益交换，要知道我在香港读书的时候，租一个7平米的单间一月都要4000房租。

就在上个月，曾荫权被法院裁定公职人员行为失当罪成，判刑20个月这件案子证据非常充分，所以无论在香港还是内地都没有引起过多争议，而拉他下水的就是地产商曾荫权任内7年，私人住宅落成量一直维持低水平，每年平均只有1.2万套，不足董建华时期的一半。

卖地数量同样低，每年平均只卖出8幅住宅地，令土地及房屋供应出现断层在他任期内，房价飙升数倍，已经超越了97年的高峰香港第三人特首梁振英更是地产核算师出身，曾任香港测量师学会会长、香港房屋委员会委员，更是根正苗红的“地产人”。

然而，毕竟作为一个特首，还是要为香港经济的全局考虑，梁振英也肯定明白地产业对于香港经济的“吸血”与抑制，早在董建华时期，梁就是董限制房地产政策的支持者等到他上任后，更是连续出台了限制房价的十条政策，被香港人称作“梁十招”。

然而他毕竟跟地产业有着千丝万缕的联系，政策推行也遭到地产商处处掣肘，香港房价调控丝毫未见成效在任的香港新特首林郑月娥，我又在她的履历中发现了“2003年，出任房屋及规划地政局常任秘书长”这一条历任特首里，最有希望解决香港地产困境的还是董先森的政策。

董建华特首推出的“八万五计划”可以说是利港利民，唯一不利的就是地产商然而随着政策的推出，香港房价持续下跌，香港有房人士坐不住了，因为他们说白了也是房价上涨的既得利益者这时候香港媒体也跟着阴阳怪气煽风点火——反正房价上涨是政府无能，房价下跌也是政府无能，媒体总要搞个大新闻把谁批判一番嘛，人家也要吃饭嘛。

于是一时间整个香港哀鸿遍野：涨了这么多年的房价下跌啦天要崩啦地要裂啦大清国要亡啦……更过分的是还给董特首取了一个外号叫“董八万”最后在香港人民抗议房价下跌的一次又一次抗议游街中，“八万五计划”胎死腹中，香港楼市也最终走上了一条不归路。

（四）本文的题目是“香港这座城市还有救吗？”，也可以换成一个更精确的说法是“香港的年轻人们还能变聪明点吗？”——我给出的答案是悲观的因为香港整个地方太小了，太闭塞了；而本地人又因为曾经得天独厚的地理历史因素，弥漫着一种发达过后弄弄的傲慢情绪。

可以说整个地区的人都丧失了批判性与反思性，固步自封如果抛去了香港优越的先天环境，香港年轻人（除0.1%的精英外）所受的教育和专业素养，至完全不足以在一个大市场中与大陆青年竞争的同时香港长久以来受到西方价值观的冲击，普通民众很容易被蛊惑，上一次街，游一次行，就能获得一些虚伪的满足感，觉得自己多光荣多正义多威武霸气了，然后继续用自己的血肉去供养地产资本家，被人卖了还替人数钱还可开心呢。

不在其位，不谋其政，我已经毕业回来了，我也没有那么圣母去过多操心香港有没有未来，我比较操心我们自己的未来当今的香港社会是一面镜子，能反应很多的问题首当其冲的是教育问题我在之前很多文章里都说过，我们国家最伟大的成就之一，就是把九年义务教育全国性推广。

这一举措让即便最偏远的农村、山区、少数民族地区都纳入了现代化的轨道，为改革开放后的人口红利提供了坚实的基础人口红利，不是单纯的人多，而是能够达到工业化生产要求、能够纳入经济体系的劳动力多，这才是真正的“红利”。

义务教育带来的是高素质劳动力，这个“高素质”不一定是要读到本科硕士之类，而是针对经济活动来说的放眼全球，中国的九年义务教育水平已经算是妥妥的“高素质”了为什么印度人口同样众多，但是没有非常明显的人口红利存在？因为印度没有经历过我们翻天覆地影响深远的革命，农村等广大地区封建残余严重，广大人口活在泥里并不能为工业生产所用，网上经常调侃的印度“一亿人口，十亿牲口”，虽然有一些侮辱性的含义，但也恰如其分地表达了印度现状——广大人口既不能为工业生产所用，也没有实力进入市场去消费，他们是被整个经济体抛弃的一群人，要命的是这群人是国家人口的绝大多数。

刘慈欣创作的科幻小说《乡村教师》，就是一曲平凡而伟大的基层教育工作者的赞歌： “那么，他们的个体相互之间的信息交流方式是什么？”     “极其原始，也十分罕见他们身体内有一种很薄的器官，这种器官在这个行星以氧氮为主的大气中振动时可产生声波，同时把要传输的信息调制到声波之中，接收方也用一种薄膜器官从声波中接收信息。

” 　　“这种方式信息传输的速率是多大？” 　　“大约每秒１至１０比特” 　　“什么？！”旗舰上听到这话的所有人都大笑起来 　　“真的是每秒１至１０比特，我们开始也不相信，但反复核实过” 　　“上尉，你是个白痴吗？！”舰队统帅大怒，“你是想告诉我们，一种没有记忆遗传，相互间用声波进行信息交流，并且是以令人难以置信的每秒１至１０比特的速率进行交流的物种，能创造出５Ｂ级文明？！而且这种文明是在没有任何外部高级文明培植的情况下自行进化的？！”。

 　　“但，阁下，确实如此” 　　“但在这种状态下，这个物种根本不可能在每代之间积累和传递知识，而这是文明进化所必需的！” 　　“他们有一种个体，有一定数量，分布于这个种群的各个角落，这类个体充当两代生命体之间知识传递的媒介。

”   　“听起来象神话” 　　“不，”参议员说：“在银河文明的太古时代，确实有过这个概念，但即使在那时也极其罕见，除了我们这些星系文明进化史的专业研究者，很少有人知道” 　　“你是说那种在两代生命体之间传递知识的个体？”。

 　　“他们叫教师。”

有很多人认为“高考”是我国教育公平的很好体现，我说并不完全正确，真正的教育公平在于教育资源的分配，高考只是很小的一个组成部分，只是一个结果、一个仪式化的认证，我们不能像香港人一样只看到表面现象而忽视了本质问题。

所以，正如我在《基层医生、教师的普遍困境：为什么工作这么辛苦，待遇却这么低？》《医疗、教育、养老与社保的困境，最好的解药在哪里？》这两篇文章里，用近三万字分析的结论：有些行业不能市场化，医疗算一个，教育算一个。

有些人说医疗养老教育这些问题是市场化不完全的问题，能说出这种话的要么是脑子坏掉了，要么是良心坏掉了我们分析了这么多还看不出来吗，完全市场化，像美国那样精英学校、私立医院就好了？除了少数富豪，广大民众都看不起病上不起学就好了？现在社会其实有一些很不好的端倪了，国家对医疗和教育的财政支持不够，医生待遇低，用药品回扣、滥开检查来弥补；教师待遇低，优秀老师纷纷流入私立学校，而公立学校师资力量越来越弱，老师越来越混日子划水；精英子女要么出国要么去昂贵的私立学校。

看看美国和日本，公立学校都是什么样子，这样下来社会更加固化，精英永远是精英，屁民就在看不起病、上不起学的泥潭里烂掉了另一个是房地产问题，正如前文所述，香港是被房地产吸干了经济活力的城市，纵使有着繁华发达的表皮，大多数普通民众也很难享受到发展带来的幸福感。

我们房地产市场面临着同样的问题，就比如“六个钱包”（夫妻，和两边四位父母）供养一套房产的理论，这说明房地产产业不光吸老百姓的血，还在吸其他产业的血——六个钱包都供了房子，那别的产业评什么活？更多地分析在《房地产市场批判》一文中也已经说得很详尽了，这里就不再赘述。

还是那句话，为啥我总是不厌其烦地分析香港问题，因为有些不仅仅是香港的问题。秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。

更多信息，请加小号

货币暴跌、外资出逃、物价攀升，贸易风暴席卷台湾，“亚洲四小龙”无一幸免最近，蔡英文的推特上频繁出现三个关键词：外交、军事和世卫组织她还在5月20日的总结大会上表扬了自己的各项成就，但是民生经济方面的内容偏偏消失得无影无踪。

是她不想分享吗？事实的真相恐怕是，台湾地区最近糟糕的经济状况让她哑口无言也是最近，在台北吃上一碗小尺寸的牛小排面都要160新台币了，想起几年前还不到100新台币的牛肉面，真是让人直呼失去了“牛肉面自由”。

台湾到底发生了什么？背后还会有更大的问题吗？1在股海里浮沉的各位，看到下图这样的走势，心里肯定乐开了花：

等等以为是股票K线？这其实是开年以来，美元兑新台币的走势截图，越往上走，说明1美元能兑越多新台币而五月以来，新台币汇率呈现一条不断向上的曲线，疯狂贬值尤其是在5月13日到5月17日，一天内跌了几百个点进入五月，中美贸易争端升级，双方交战激烈，几个回合从关税战升级为科技战。

在这过程中，受到最大伤害的就是依赖半导体等电子元件出口的“亚洲四小龙”——中国台湾、韩国、新加坡和中国香港。

2从网上的公开数据可以看到，中国大陆和美国是台湾地区最大的两个出口对象，分别占比28.39%和15%。

台湾从大陆和东南亚地区拿到生产原料，再经过精密代工重新出口回到大陆和美国，这一类产业生态“养成了”著名的台湾鸿海集团，也让董事长郭台铭，能直接跟妈祖沟通，有了竞选地区领导人的底气但是，硬币有两面台湾这种代工模式与东南亚地区最大的区别在于，它无法拒绝大陆和美国任意一方。

东南亚能够成为中美争端中的最大赢家，就因为它们比台湾的代工和技术要简单一点，只是单纯接到来自中国的订单，进行最后的组装后再出口到美国中美争端割断了这个链条之后，东南亚以及其他亚洲经济体可以选择绕过中国，直接接受来自美国企业的订单。

孟加拉国一些制衣企业自贸易摩擦升级以来，大部分订单来源都从欧洲变成了美国日本对美国半导体制造装置出口同比大增83.2%，但该产品对中国的出口则同比收缩41%，也出现了明显的转移趋势但是台湾很难放弃对中国大陆这近三成的出口占比，否则经济将会受到重挫。

它成了贸易冲突中最受伤的一个。此时，耳边响起了伍佰的《突然的自我》：“晴雨难测，道路是脚步多……伤心却是带着微笑的眼泪。”因此，五月下旬华为硬刚美国，让大陆振奋却让台湾忧心忡忡。

在华为的全球供应链中，台湾地区占了10家企业，生产的还是极为关键的半导体和其他电子元件企业追求的是最终利润而非单纯的民族自豪感，无论你华为最终干不干得过美国人，把资金先远离这趟浑水总是一个比较保险的方法。

彭博社的经济学家们也对中国出口减少对其他地区和国家的影响进行了推算，其中台湾有1.6%的经济产出和中国出口到美国的商品直接挂钩，所以彭博也认为，台湾是最受影响的地区一方面，不少台商“回流”台湾，另一方面，外资撤离台湾的体量却更大，速度也更快。

就在5月30日一天之内，就有环隆科技、兴勤电子、中扬光电、合晶科技和景硕科技共5家台商回到台湾，投资近210亿新台币台湾省的经济部表示，截至目前已有66家台商回到台湾进行投资，累计金额已经超过3300亿新台币（约104亿美元）。

不过，单单就五月撤出台湾市场的外资就达到了37亿美元，按照目前的趋势，外资撤离还远没到减速的时候。

从上图可以看出，人们担心外资撤离不无道理历史上每次新台币大贬值，就会伴随着台股加权指数的大跌，说明每次都有外资撤离台湾多家财经媒体报道指出，新台币汇率近期每况愈下对本岛的负面影响不小，虽然台湾出口商取得报价优势，但进口商处于弱势，包括油价在内的进口物价恐水涨船高、影响油电等民生消费价格，最终影响经济成长……。

3跟台湾同病相怜的，还有韩国和新加坡韩国关税厅公布数据显示，韩国5月前20天出口同比下降11.7%，其中芯片出口被砍掉三分之一此前4月份的数据则显示，当月韩国出口同比下降2%，为连续第五个月下滑对中美出口分别同比下滑15.9%和4.4%，对欧盟和日本出口分别下滑19.4%和1.4%。

作为极其典型的出口型经济体，韩国出口数据被称为国际贸易的“金丝雀”，会在第一时间向全球发出警告信号这次的警告也十分明显——中美冲突对科技的影响完全显露了出来下图是韩元开年至今的走势，可以发现，韩元跟新台币汇率走势极为相似，但韩元在4月下旬就已经出现大跳水，说明韩元比新台币对全球贸易变化更敏感。

而进入五月，韩国股指涨幅频频收窄，截至5月29日，韩国综合指数已经抹去了今年所有涨幅在资金暗流涌动之上，韩国物价也早已开始飙升，单价120人民币的炸鸡让韩国人直呼失去了“炸鸡自由”其他小型经济体也未能幸免，因为它们都极为依赖进出口。

新加坡非石油产品出口同比下降10%，已经连续两个月出现两位数跌幅其中，电子类产品出口下降16.3%，对华出口下降5.8%香港继3月出现1.2%的同比跌幅后，4月商品整体出口同比下跌2.6%，第一季度GDP表现更是近10年来最差。

“亚洲四小龙”的出口受挫，导致外资撤离，进而引发股汇双杀后，出现输入型通胀，最后威胁经济增长……一系列的连锁反应让它们应接不暇可以看到，全球化的烙印已经深深地刻在了这些典型的出口型经济体身上根据国际航空运输协会（IATA）最新报告，全球航空货运需求增速放缓至22个月以来的最低水平，。

亚太地区则是唯一出现货运需求同比下降的地区。

（在2-4月期间，身为全世界最繁忙的货物中转港的香港国际机场货运量同比下滑7%，来源：Global air freight，JOHN KEMP，10 May 2019）国际航协理事长Alexandre de Juniac 更是直言：“贸易保护主义措施的实施，令所有参与者受困其中，尤其是美国和中国。

”至此，曾经如鱼得水的出口型经济体们，在中美贸易摩擦面前都纷纷败下阵来，成为了最受伤的角色4与此同时，赢家也在逐渐浮出水面“亚洲四小龙”等发达经济体对中美出口大减，而区域内进出口却日益频繁东南亚作为中美贸易摩擦的“唯一赢家”的身份正在变得明显，“到东南亚去”这一产业趋势也逐渐成形，不再是一个噱头。

虽然，香港、日本、越南、马来西亚等经济体最新出口数据均出现下滑，但都是因为受到对中国内地出口下滑所拖累，在亚洲整体区域内部和对美出口方面仍然保持增长例如，香港4月输往新加坡和菲律宾的整体出口价值出现明显升幅，分别上升32.1%和28.3%。

具体来看，未来越南、泰国和马来西亚将成为最大赢家借助大量的外国直接投资，这些国家正在改善本国的基础设施，提高本国人民的劳动素质新加坡星展银行更是直接发出警告：十年后越南经济将超越新加坡不过，只要有双向贸易，就不会有完全的“零和”状态。

随着中美争端不断升级，下一个倒下的，又会是谁呢？最近半年，由于贸易战因素的催化，所带来的制造业焦虑症加深得更为严重许多上市公司都在考虑搬迁产能去东南亚，而具有前瞻性眼光的龙头企业们，国际化布局得则更早企业经营不是会计账本上的数字计算，劳动力成本优势通常不是建厂的唯一决策要点，还要兼顾考量潜在内需市场发展、产业链配套、经商环境与政府支持政策，以及更为隐形的文化因素——管理文化是否可以得到有效输出。

因此不难理解，为何近期同属亚洲的印度与越南，很容易成为讨论焦点很有幸，2017年的夏天我们有机会曾去过印度调研，站在2019年初，又增加了在越南胡志明市的经历本文将从各国差异化的角度来分享我们对于印度和越南两国的观点，也欢迎探讨两国未来的可投资性。

核心观点一：内需角度，印度更为接近中国，而越南的发展路线更接近于下一个韩国？消费品的潜在增长空间主要来自于人口基数规模与收入水平从人口绝对总量角度来看，显然，只有印度符合“下一个中国”，而越南的发展路径更适合成为下一个韩国。

从收入水平来看，在没有同比口径的人均可支配收入数据之下，我们先参考人均GDP这个数值。

从人均GDP数据上来看，越南接近于2006年时候的中国，印度则接近于2005年的中国，但这仅仅20%的数值差异似乎并不能反映出人们这两个国家的感知上的巨大差异首先，我们认为，印度内需市场更接近于欧盟，属于看似统一的却实质是由差异型子市场组成的联合体。

由于印度的联邦制度，印度各邦会说不一样的语言，而语言造成的文化差异，造成企业的管理难度，这一点上与欧盟类似反过来看，秦始皇统一语言统一度量衡，新中国成立之后的普及普通话这一基本国策，为创造统一大市场作出巨大贡献！。

（注释：印度有14种官方语言，分别是：印地语、旁遮普语、古吉拉特语、迈蒂利语、孟加拉语、英语、乌尔都语、信德语、泰米尔语、卡纳达语、梵语、泰卢固语、马拉雅拉姆语、印度斯坦语这些语言分属不同种语系，对于当地人来说，跨邦甚至类似于出国，语言不通！一般印度受教育程度较高的人群才会说英语。

）其次，由于基建设施的不完善，即使我们主要调研的区域是诸如古尔冈（距离印度首都德里约30公里的新城区，印度第三大资本流入城市）和班加罗尔（印度南部城市，印度的硅谷）这样的经济发展水平较高的新城，印度城市风貌更像是90年代末的中国，有些地区更接近于中国较为偏远的四线乡镇地区。

印度道路边的植被覆盖率不高，导致尘土飞扬，甚至空气中有雾霾感，七月夏天也依然感到污染严重，等等这些都容易让人联想到我国追求绿水青山之前的风貌。

而越南的胡志明市，从城市发展角度来看，整体素质更接近于21世纪初的中国在胡志明市的中心城区，道路干净整洁虽然入夜之后的胡志明市中心区域的街道上会出现小商小贩，这也会直接导致路边垃圾堆积所带来的脏乱差，但一早醒来，道路基本会被打扫得很干净，我们估计政府在公共支出管理上做得还比较到位。

这次我们调研了国内某白电龙头企业在越南生产基地，位于平阳省新加坡1工业区，距离越南南部最大的城市胡志明市北部大约20公里，算是越南最好的工业区由于道路的拥挤，我们在工作日的上午大约花费了1.5小时左右，从胡志明市中心到达。

进入工业园区可以看到，整体规划非常有序，街区道路很干净，作为分析师去过各种工业园区调研，该工业园区的整洁程度可以类比位于苏州的工业园区。园区内不乏西门子这样的欧美企业，也有不少日韩系的药企等。

总结：两国人均GDP虽然很接近，但体现在城市风貌上的经济发展程度相差应该在10年以上核心观点二：对于制造业而言，越南比印度更易达到预期产出2017年，印度属于大热之年，经历过轰轰烈烈的2016年11月废钞运动之后，又在2017年7月1日开始正式实施GST税改，旨在简化税制，推动统一的国内市场以及降低跨邦运输的成本。

几乎所有媒体都将印度总理莫迪称之为印度的邓小平，废钞与GST税改意味着印度的改革开放正式拉开序幕，预期印度也将复制中国改革开放之后的快速增长期而越南热的兴起，则更多是由于中越之间的劳动力成本差异，以及2018年突然兴起的中、美贸易摩擦，不少企业开始考虑用产能搬迁的方式来规避关税的提升以及近几年劳动力成本的上升。

当然，劳动力价差的确存在，导致人力密集型加工业近几年在加速转移，参考下法定最低工资要求，越南的薪酬水平还是有显著优势。

从人口金字塔来看，印度是最为完美的三角形，截至2015年，中印越全国年龄中位数分别是37岁、30.4岁、26.7岁

但从有效的劳动力素质对应的潜在劳动效率来看，越南可能更接近中国，比较直观的理由主要是两点：基础教育水平与男女平等程度2017年去过印度之后，令人意识到对于中国自身强大的竞争优势，尤其是要感谢政府制定的九年制义务教育和解放后的男女平等国策，这直接导致在改革开放之后，我国有充足的经过中等教育的有效劳动力，以及大学普及率提升之后所带来的“工程师红利”。

此外，越南的官方语言是越南语目前英语为必修第一外语，俄罗斯语和中文等4个外国语被列为第二外语越南教育部2016年提出外国语教学提案，2020年拟将俄罗斯语和中文纳入12年国民基本教育课程，成为第一外语从这一点上，中国企业搬迁至越南，从语言沟通与文化管理上也将更有优势。

中国企业在招工时会更偏好招收中文学校毕业的越南当地人，方便交流和管理此外，越南文化本身也与华人文化更为接近，我们认为文化相近有助于在管理输出与企业文化营造方面复制国内工厂的生产效率另一个佐证有效劳动力的数据角度就是女性劳动参与率，印度显著低于中越两国。

据我们调研反馈，印度妇女，即使是受过高等教育，大学毕业后有一份不错的工作，也通常会选择在婚后生育子女之后当全职妈妈，尽管没有法律规定，但约定的社会风俗如此在调研过程中，我们也的确能感受到，在最能感受到劳动力人口的餐饮与零售等服务型行业，较少看到印度妇女，而越南的女性的比例与中国街头极为类似。

此外，越南人民整体对于追求幸福生活的渴望程度，高于大部分东南亚地区，也显著高于印度且在社会文化中，多劳多得的思想观念较为普遍，越南工厂工人的加班意愿接近于国内工人，也愿意提升工作效率以获得更高的薪酬劳动力综合素质方面，越南目前可以说是完败印度，但仍有一些因素需要在建厂时考虑。

例如，在印度建立工厂只需考虑印度内销市场是否能支撑产能，但越南市场则必须综合考虑内销与出口需求之后再考虑建厂投产并且由于目前越南的制造业纵深不足，产业配套能力仍有受限越南政府规定，在越自制比例需要达到40%以上才可以颁发产地证明。

就家电行业而言，五金件、钣金、注塑件和包装件等在越南当地已能完成自制，电机、电控类产品还很缺乏，还需要上游配套企业的搬迁，因此诸如家电控制件类的产品还需要在国内购买此外，由于越南本身不是资源产出国，因此大部分原材料需要国内统一采购（更有利于降低综合成本），例如家电上游配套的铜管厂在越南这边有厂，但还需要从国内进口铜，等越南实现拉管工艺之后再做配套。

总结：综合劳动力供给的数量与质量，从中期角度来看，越南是比印度更为合适的转嫁制造产能目的地，且生产效率也更高短期受制于产业配套能力，制造产能搬迁仍有限制核心观点三：投资角度，是否泡沫已高？如何衡量泡沫？无非是投资品的估值，诸如房价、股票估值。

比较了中越印三大城市的房价，只能说，房产从来不是由拿着平均工资的大众去购买的，通常都是由最有购买力的人群所决定的。

由于胡志明市的地图太像上海了，对于一些主要区域的楼盘价格，我们做了以下记录，仅供参考：1）District 2是规划中的“浦东新区”——守添新区(Thu Thiem)，虽然仍是一片荒地，但能看出地块规划，主干道的建设十分清晰，目前“陆家嘴”区域的房价已从2016年的2600美金/平方米，涨到最近7000美金/平方米，区域内最低价的楼盘也至少要4000美金/平方米。

“世纪公园”与“张江”之间的楼盘，不少定价约为3000美金/平方米2）Distrct 1是胡志明市的浦西，北外滩地区的豪宅项目已达到10000美金/平方米，其余部分较高质量的楼盘价格也达到了7000美金/平方米以上。

但District 1整体道路较为狭窄，堵车情况很严重，这一点与上海浦西也极为类似3）Distrct7地址位置上类似于徐汇滨江区域，但由于日韩和台湾人较多，台商也参与发展的富美兴区域，整体发展也不错，更类似于上海的“古北新区”。

总结：日韩台中都看好的区域，又在投资热潮的高峰，短期的泡沫肯定是有的，但考虑越南取消户籍制度，胡志明市与河内市势必将成为类似于首尔这样的超级大都市，长期潜力很大。

都说魔鬼都在细节里，而作为消费品分析师尤其喜欢观察细节，在此也给大家分享一下，我们对于这两个国家的细节观察细节一：空调的普及：经济发展受限部分新加坡国父李光耀曾经把新加坡的成功归根于空调的普及，认为空调的出现让热带的发展成为了可能，改变了文明的本质。

印越两国的所处地理位置，更意味着需要更多的空调以协助其发展。

但很不幸的是，在越南，空调被认为是奢侈品，购买时需要缴纳额外的10%作为特别消费税，理由是空调在越南还不普及，属于高收入人群才有能力购买的产品而在印度，困扰空调普及率提升的核心原因，除了还未达到空调普及所需的人均可支配收入这一因素外（在中国，达到8000元时，空调保有量进入快速普及期），电力供应方面的基建落后也是一大制约因素。

中国农村地区也经历过类似的阶段，随着城镇化率的不断提升，以及农村电力体制改革的推进，空调保有量也有了较为显著的提升

细节二：出门通勤全靠摩托车？由于越南警方强制规定骑摩托车必须戴头盔，加之胡志明市中心区域马路两侧商业发达，仿佛身处台北街头说来惊人，越南居然是世界第四大摩托车市场，越南各类摩托车保有量超过4500万辆，相当于每两个越南人就拥有一辆。

对比着来看，这几年由于上海的地铁网络不断发展，类似的摩托车大军在上下班高峰出现的比例越来越少

而说起摩托车，不得不提重庆摩托车产业在越南的失败案例，大举进入并用低价竞争抢夺市场，但最终却因为质量问题丧失市场，导致越南人对于中国品牌的好感丧失，尽管日本品牌的摩托车售价高昂，但越南人认为一分价钱一分货，更愿意花高价购买质量更为上乘的日本品牌。

走在越南街头，的确满眼可见诸如Honda、Suzuki等品牌更为普遍对比着来看，作为较易观察到品牌的家电品类空调来看，也能感受到类似的情况，即大金品牌在越南的市占率较高同样地，在印度当地，除了日资品牌之外，韩系品牌诸如LG也较为常见，偶见美的格力等国内品牌。

这么看来，能在国内证明自身质量优势的三大白电龙头，假以时日，在东南亚当地的未来发展潜力仍有较大空间细节三：Coffee or Tea？作为曾是英国殖民地的印度，每到一处调研企业，相关的工作人员都会殷勤地询问是否需要来一杯茶？阿萨姆红茶与大吉岭红茶都位列世界四大名茶。

但由于印度基建的不发达，跨邦税收所导致的连锁化经营型的商业较少，在印度的街头巷尾较为常见的仍是古老的夫妻老婆店，整体商业文化并不发达以及对于当地饮用水的担忧，我们并未在印度街头购买小吃与茶饮作为曾是法国殖民地的越南，街头巷尾则到处可见咖啡馆，而越式咖啡也拥有其独特的风味，越南也是罗布斯塔咖啡豆重要的生产国。

对比下印度的星巴克咖啡售价，与越南当地的咖啡连锁Highlands Coffee的售价，可能是咖啡生产地的关系，越南的咖啡价格更为亲民。

但有趣的是，走在胡志明市街头，随处可见各类的奶茶铺与甜品铺，包括国内知名的贡茶、鹿角巷（分辨不清是否冒牌）、鲜芋仙，饮食口味上与中国更为接近。

印象中印度与越南的饮食品种还是较为单一，印度每日必备的咖喱鸡与越南每日必备的河粉Pho，也难怪越南开发商喜欢打造开放式厨房，这也就意味着主打大吸力的吸油烟机在越南的市场空间相对有限最终总结，从宏观数据到微观细节，相信印越两国的对比已十分清晰，。

在中期维度来看，无论是印度还是越南，都无法替代掉中国印度的大国崛起是必然，但其进程应该是无法复制中国速度而越南更适合发展成为下一个韩国，成为中国部分制造业的B角，作为对于全球产业链的补充对于下一个中国，我们的回答是暂时看不到。

而作为家电行业分析师，也希望投资者对于国内的优秀制造业龙头，少一点挑剔，多一点宽容与乐观，毕竟整体产业仍然有非常强的竞争优势，且也已经通过前瞻性布局做好了规避规划未来中国的崛起主要靠科技竞争，这些与曾经的亚洲四小龙的定位也不相吻合。

人类前四次产业革命规律是什么？强国崛起的真正原因有哪些？当前的中美之争，与第五次科技与产业革命有着怎样的关系？获得了上帝权力的人类还是人吗，实现永生的人类还需要进步吗，是否会退化？这些问题，或许你都能从本文中得到答案或启示。

1人类前四次产业革命的规律公元前4000年左右，四大文明古国古巴比伦、古埃及、古印度以及中国的黄河流域，出现的以金属工具制造、使用和以水利技术大力发展为标志的农业革命，可视为人类第一次产业革命一直延续至18世纪60年代，在英国发生了以纺织机的发明和蒸汽机作为动力广泛使用为标志的第二次产业革命（第一次工业革命）；19世纪末20世纪初，德国和美国引领了以电气化、化学应用和内燃机三项技术的发明和使用为标志的第三次产业革命（第二次工业革命）；20世纪70年代至今，特别是90年代以来，以计算机与手机的普及应用，网络与通信技术的结合带来的信息产业大发展，带来了第四次产业革命（信息产业革命），这一次，中国抓住机遇，成为与美国并驾齐驱的信息产业强国。

从时间轴看，产业革命呈现加速趋势。表1人类第一、二、三、四次产业革命概况

回顾历次产业革命的发生、发展，再对照当今全球社会经济发展形势，我们不难总结出以下规律：（一）  历次产业革命依次满足不断升级的人类需求每次产业革命的发生都必须是符合人类（特指大规模人群，而非某地域、某阶层）追求更好生活的需要，前四次产业革命都是出于人类提高物质生活水平、满足精神生活的需要，农业革命、纺织业革命、电气革命、信息革命先后满足了人们吃饱—穿暖—住与行—社交等需求，并带来生产方式、生活方式的极大改变，给人类带来全新的体验和满足。

第五次产业革命（科技革命）对生命科学和人工智能的探索和追求，是满足人类更舒适便捷、更有尊严和价值的生活需求的重要依托。表2  历次产业革命与人类主要需求

（二）技术革命不等于产业革命，产业革命的发生依赖于科技成果的转移转化，依赖于产业基础设施产业革命的发生依赖于技术革命带来的科技创新，然而并不是任何一种技术创新都能成为产业革命的技术基础，都必然带来产业革命。

例如中国古代的四大发明（火药、造纸术、指南针、印刷术），并没有带来相应的产业革命；再如，大型计算机很早就出现了，但只有乔布斯和他同时代的创新者，把人类从只有少数公司才能拥有的昂贵、大型计算机时代，带入廉价个人台式计算机时代，计算机如其他生活日用品一样，进入千家万户。

也就是说，产业革命难以通过个别技术的突破或个别产业的增长而实现，必须依靠新技术的大量集中与广泛应用，即通过新技术对传统产业进行广泛改造升级，或形成新的产业体系，带来全社会产业普遍发生“质”的跃升，才能形成产业革命。

而技术要成功应用于产业发展，一方面依赖于科技成果的转移转化例如，第三次产业革命中，虽然是英国的科学家法拉第最先发现了电磁感应现象，但是最早且大规模将这一科学技术应用于生产的却是德国和美国又如，英国科学家最早发明从煤炭中提取化合物的技术，但反而是俾斯麦通过“  计划”引进到德国，建立了重化工业。

再如，虽然英国的科研传统更悠久，但德国和美国更加重视理工类应用科技以及应用类研究机构，如，贝尔、爱迪生、西门子等，再加上强势的政府“产业政策”主动引进并资助应用，又使德、美科研转化周期比英国至少快3-5年。

另一方面，具备一定条件的基础设施也是产业革命得以发生的必要条件例如在农业革命时期的水渠、水坝、井田制等保障了当时中国的农耕活动和生产组织形式；海上三角贸易以及东印度航线带来的棉花供应与纺织品销售是第二次产业革命发生在英国的必要条件；相应的保护奴隶贸易、棉花运输、纺织品倾销的“海军舰队”也是维持产业体系的必备基础设施；德国和美国在政府推动下建立了第三次产业革命的两类基础设施建设，硬件是公路、铁路、开矿、发电、电网，软件是社会保障与全民义务教育体系，及理工类大学的大发展。

美国与中国投资建设的信息产业基础设施，卫星网、互联网、光纤网等也为美、中信息产业的快速发展提供了保障（三）产业革命的发生需要一定的市场规模，只有大规模需求才能有效刺激产业革命的发生具备一定规模的市场需求是产业革命发生的必要条件，因为规模化的生产依托规模化的需求。

第一次产业革命发生在当时世界人口最为集中的人类文明发祥地古埃及、古印度、古巴比伦及中国，人口超过世界总人口2/3；第二次产业革命期间，英国人口约550-1000万，还有庞大的海外殖民地，而同期的荷兰只有150万人口。

并且到19世纪中叶，形成了以英国为中心的世界市场；第三次产业革命时期，德、美人口分别为8000万和1亿，到一战前夕，德国电气产品出口占世界电气产品出口的比重近50％；信息产业革命时代，美国至少3亿人口，中国14亿人口。

英国、法国、德国等其他人口量相对不足国家相比美国和中国都呈现衰退趋势特别是美国，如果不和中国比，而和英法德日俄对比，他是明显发展更快的产业革命的发生还有赖于一定规模的有素质劳动者在第二次产业革命前，英国手工工场快速蔓延，培养了大批有技术、有经验的工人，他们积累的生产经验直接推动了各种生产机器的发明。

第三次产业革命期间，德国不断加大对教育的投入，并加强教学与科研、生产的结合，培养了大量工科、农学、化学等方面的优秀科技人才和高素质劳动者美国在第三次产业革命期间吸引了大批外国移民仅1820—1860年期间，就大约有5000万移民来到美国。

这些来自欧洲、中国以及拉美等国的移民不仅给产业革命带来了先进的科学知识和生产技术，而且使全国人口和国内市场很明显地扩大了除了移民，快速城镇化也为产业革命造就了大量劳动者除此之外，从20世纪中后期至今，美国以海外代工的形式，将大量低附加值的劳动生产转移到亚洲、拉美等劳动力密集型国家，使实际的劳动者数量大大增加。

（四）  产业革命的发生需要跨国协作产业革命的发生需要天时、地利、人和，需要进行全球协同从历次产业革命，可以看到从国家治理、技术合作、生产网络等不同层面的协同英、荷在国家治理层面的协作，为第二次产业革命的顺利推进奠定基础。

在1688年之前，荷兰舰队在名将米歇尔率领下，击败了法国，并几乎摧毁了英国舰队所谓“光荣革命”甚至是荷兰执政率领荷兰海军登陆英伦，和平接管了王权当然还有无权的双国王，即威廉的英国夫人玛丽荷兰人威廉三世很像得位不正的唐太宗、明永乐大帝，力图用文治武略证明自己的卓越与合法性。

随后，英国与“老对手”荷兰化敌为友，英荷舰队先后联合击败法国和西班牙的舰队，成功取得了直布罗陀海峡及地中海的通航权，获得美洲与印度的殖民地，并取得了与西班牙殖民地进行贸易和贩卖奴隶的权利，为第一次工业革命的顺利推进，奠定了重要基础。

英国发展手工纺织业来自荷兰（尼德兰）的转移，全球贸易基础设施——海军，则来自于英荷联合英格兰建立的东印度公司、英国公司，也吸收了大量荷兰资本，等等1789年，英国纺织技工塞缪尔·斯莱特(Samuel Slater)窃取了英国纺织机技术后，到美国建设了第一个棉纺织厂，成为美国“工业革命之父”（当然英国人叫他“叛徒”），后续的还有政府支持和Thomas Digges及Francis Lowell等工业间谍，系统地从英国窃取了第二次产业革命的核心技术，虽然美国不光彩，英国不情愿，但客观上还是把英国技术复制到美国，促使美国在19世纪初完成了第二次产业革命。

（顺便说明，正因为美国的第一次工业革命几乎是偷来的，美国对工业间谍会更敏感）第三次产业革命，几乎是在几个先进的大国同时起步、相互促进下进行的，以全面开花取代了一枝独秀的局面某一国的重大发明，很快就被别国所吸收，相互推动，发展迅速。

德国与英国的竞争协作德国领先全球的电缆工业技术，化学工业技术都是从英国引进，正所谓“英国开花，德国结果”德国有机化学工业的成功在很大程度上就是利用英国自由贸易为其提供的市场，凭借化工等新技术的突破而获得的（英国是当时有机化学工业的最大需求国）；不仅如此，德国化学制药业公司，如赫斯特和西门子，也选择在英国进行直接投资；此外，德国还利用英国廉价的铁、纱线、机器等生产资料，服务于自己开拓市场的目的。

日本明治维新，引入科学技术，发展资本主义工商业，则是借鉴德国模式开启工业革命日本政府大力提倡发展棉纺织业，新办模范工厂，从外国买入机器，并鼓励私人投资提出“求知于世界”的口号，积极从英、美、德、法、荷、意、瑞士等国聘请熟练的科技专家，尤其对德国和英国的技术利用最多。

还派遣大批官员、技师、学生到德国等西方国家去学习与考察聘请德国专家设置化学研究所、化学工厂，发展水泥、炼铁及其他金属工业，尤其是创设兵工厂第四次产业革命以来形成的全球生产网络是中美必须协同的内在原因中国与美国的捆绑，实现了美国信息工业与技术向中国大转移。

信息工业革命始于20世纪70年代，毛泽东和邓小平恰在节点时刻，联美抗苏，邓小平实行对外开放，主要是对美开放邓小平、江泽民和胡锦涛三代领导人领导期间，中国韬光养晦，在苏联倒台后，又抓住了“反恐”、“2008金融危机”两次战略机遇期，与美国捆绑（深度捆绑），实现了第四次产业革命的同步。

当奥巴马、特朗普上台，美国悔亦晚矣（五）产业革命对“城镇化”带来不同影响产业革命不仅带来经济大发展，也带来社会结构的重大变化，其中之一就是“城镇化”，但不同产业革命对城镇化方向影响不同第二次产业革命、第三次产业革命推动城镇化在世界范围快速发展，使人类基本上完成了由农业社会向工业社会、由乡村社会向城市社会的转变。

虽然早在公元前5000年前，埃及尼罗河流域与美索不达米亚平原的两河流域，少数新石器时代的村落就出现了小集镇和城市，但直到第二次、第三次产业革命以后，以满足住、行需求为主要特征，推动城市化在世界范围快速发展。

表3 世界部分国家产业革命对城镇化进程的影响（单位：%）

第二次产业革命因为机器生产和工厂制度的兴起，推动了原有城市的扩大和新工业城市的发展，但并不构成“住”、“行”质变；第三次产业革命带来的电灯、电话、电器、汽车、火车、高速公路、铁路等通讯业、交通运输业的迅速发展进一步加强城市之间、城乡之间的便捷联系，加速人口向城市集聚。

电气工业的发展，使大规模集合居住成为最有效率、最舒适的选择大规模城镇化、城市群化，都是第三次产业革命的产物与特征美国1879年发明电灯，1882年纽约建第一座火力电厂，1903年莱特兄弟发明飞机，1908年福特生产T型汽车……1870-1940年，美国第三次产业革命时期，城市由663个增长到3464个，城市人口由990万增长到7400万，城市人口比例从25.7%提高到56.5%。

同样作为第三次产业革命先锋的德国从19世纪初到19世纪末，城市化率由20%增长到80%柏林则从不到20万人口的小镇一跃发展成为300万人口的大都会第四次、第五次产业革命带来逆城镇化浪潮一方面工业化带来的城市化过度发展导致地价上涨、住房紧张、交通堵塞、污染严重等“大城市病”；另一方面，便捷的交通条件，尤其是信息技术深度发展，重新定义了“空间”距离，再加上人们追求更舒适、更有尊严生活的需求，部分产业和人口逐渐向城市外围转移，表现为“逆城镇化”。

美国、日本等都曾经历过这一过程日本在第三次产业革命时期形成了东京湾城市群，日本号称全国没有一条未整治（水泥化）过的河流第三次产业革命成熟后，反而出现了以河道自然泥土恢复为典型表现之一的“反城镇化”趋势全世界范围内，“环保”、“绿色”、“节能”、“自然”成为潮流。

这一现象背后根本原因是催生“城镇化”的第三次产业革命已至尾声，世界已从70年代开始进入第四次产业革命中国“环保”格局十分特殊，中国几乎是在同步信息化时期，经历改革开放30年，实际是第二、第三次产业革命大规模补课周期，对中国而言，城镇化与环保是混合期的辩证法课题。

（六）从产业革命脉络看，“弯道超车”是伪命题人类历史上产业升级与强国崛起，几乎都严格按照农业-纺织业-电气产业-信息产业的逻辑与脉络，而且前次产业升级是后次产业升级的必要基础条件那些前次完成后次没升级的国家自然衰落或相对衰落，如中国古代商朝、近代中国、一战后英国、二战后法国、日本，冷战后俄国等。

反之，“大跃进”式弯道超车几乎是失败的，包括苏联、大跃进后的中国，以及大量从农牧业向第三次产业革命进军的第三世界国家，如阿根廷、伊朗、印度尼西亚、利比亚、委内瑞拉、墨西哥等二战后的第三世界国家实现工业化严格意义上只有中国。

1. 中、苏同异第三次产业革命的“重”工业特征，首先取决于资本积累在文革之前，中国毛泽东与苏联斯大林几乎是采用了同样的“弯道超车”战略，即不经过纺织业等“轻”工业，从农业国直接向“重”工业转型升级：①在资本积累上，

两国同样采用暴力革命剥夺地主、贵族、资产阶级，同样用人民公社、集体农业剥夺了农业的积累，同样通过反小资反右，集合了小资、知识阶层的积累，并同样用人民专政下的计划经济完成了各自的五年计划② 在技术引进上，。

苏联得益于特殊世界地缘格局背景下德国、美国的“有私”输出，中国同样得益于朝鲜战争后，形成东西方冷战格局下，必经的苏联对中国的“武装”，包括“156项”的完整技术输出③ 中国“大跃进”大炼钢铁，超英赶美，。

是典型的强行“弯道超车”失败④ 中苏分岔仍是资本积累不够大跃进失败后，两条路线斗争后的结果是中国发动革命，向官僚阶层要积累，苏联则保存了官僚特权历史上大修高速公路、大建汽车厂（大众、保时捷等）的希特勒也在凯恩斯主义用尽后挥刀向犹太人要积累，强行向重工业超车。

历史上惨痛的政治悲剧本源正是来自积累不足、而又强行弯道超车的错误政策⑤ 邓小平的改革开放在毛泽东时代艰苦积累完成重工业基础上，对内改革一是取消公社释放农业，二是鼓励乡镇企业、个体户、军转民等多种经济，发展轻工业。

从产业升级角度，正是起始于第二次产业革命，以纺织业为代表的“轻”工业体系补课改革开放第一轮 ，特征就是乡镇纺织业的兴起，及连带纺织品配额谈判对外开放主要是对美日欧开放，早期出口煤炭、金属、木材等原料及简单廉价工业制品，后期“三来一补”出口加工，从美日欧换得宝贵外汇，用外汇大量成套从美、日、德（以日本为主）引进石化工业、电气工业、汽车工业等等。

同时配合政治制度上“不争论”，财政制度上“分税制”等中央集权的大基建，投资发电、公路、铁路、港口、机场等等，大拆大建，大规模城镇化等，迅速完成“二三”两次产业革命的补课与赶超苏联后期领导层也深感“轻”工业基础不具备，经济失衡，也想“改革开放”，但因地缘格局，美国为首的西方并不接受他的开放与融入，同时由于苏联解体，失去中央集权后盾，并没能完成“补课”，因而衰落。

2. 第三世界国家“弯道超车”皆是失败，几乎没有成功案例以阿根廷为例，18世纪末到19世纪初，阿根廷利用优越的自然环境发展了发达的畜牧业和种植业在20世纪30年代经济危机来临时，阿根廷试图通过发展工业摆脱困境，大力扶植国企发展水泥、电力、冶金等重工业，试图从农业直接进入重工业，但这并没有让阿根廷摆脱经济危机，反而导致了民粹主义的泛滥，最终激起军事政变，弯道超车失败。

其他第三世界国家也类似，“大跃进”式弯道超车几乎都以失败告终即使如相对发达的韩国，从第一次产业革命直接超车至第三、第四次产业革命，小马拉大车看似辉煌，但此类头重脚轻的经济体经不起任何危机冲击1997年韩国在亚洲金融风暴中几乎破产，30个大财阀企业中有16家惨淡退出市场，25家大型银行中的16家沉寂消失在历史舞台上。

全社会大量失业、中产阶层没落，韩国经济遭受史上最严重打击，其影响至今仍未能完全消除3. 或可成功的小国案例：越南模式越南正严格复制中国改革开放道路，前景较大概率成功经济体制改革以来，越南从劳动力密集的纺织工业起步，经济得到了长足的进步和发展。

2017年GDP总值达到2276亿美元，经济总量已和葡萄牙相仿纺织品服装、鞋类、消费电子产品等占全国出口总额的60%以上随着中国劳动力成本的不断升高，越南凭借其较为廉价的劳动力，有可能成为新的小“世界工厂”。

（七）从产业革命看GDP失真与研发经济的重要性研究宏观经济规律的感受是，GDP、GNP只是统计数字，近年来越来越失真，比如俄罗斯GDP尚不如广东省；中国的钢铁、水泥、高铁、电力、化肥等都占了世界一半以上，几百项第一，但中国的GDP不是第一。

这说明GDP数字失真了，其中除了汇率、统计科目的失真，还有更深层的产业与科技原因1. 一、二、三产业划分已过时① 一、二、三产业统计在GDP中的比重，更多反映的是工业革命时期的宏观经济经过多轮的工业化改造，农业中包含了大量的工厂化、流水线农业、牧业，也包括大量观光农业以及新兴的田园综合体，它们是什么“业”呢？比如内蒙古的羊肉成本高于从德国进口的羊肉，因为内蒙古是传统畜牧，而德国是现代（或叫科技工业型）畜牧。

② 一、二、三产业统计中，无法显示科技与产业先进度俄罗斯的GDP再低，也是能研发飞船、制造各类飞机的国家，飞船工业的GDP数字与制鞋、制衣不是同等维度的2．投资+消费+进出口同样不能反映产业质量要素与经济效率。

所谓挖个坑再填是二次GDP同样，凯恩斯主义只能风行于二战前后，在科技进步、产业升级影响下，低端的投资、低端的出口、经济价值含量越来越低3．现代经济应当划分为研发经济、实体经济与服务经济三类其中，从第三次产业革命开始，以爱迪生实验室、贝尔实验室、Google 阿尔法研究院、德国弗朗霍夫等为代表的研发型经济越来越重要，越来越成为产业升级的核心与发动机。

实体经济中，可以按第一、二、三、四、五次产业革命形成的主导产业进行分级，更能有效观察对比、指导高端产业的发展与政策引导实施新的GDP修正与产业划分修正，才能指导突出培育科技创新与产业升级，突出加强研发经济的比重。

2花落谁家？强国崛起的真正历史规律（一）第一次产业革命与中国周、秦的崛起在农业革命时期，农业是战略性新兴产业，是国家强盛的根基，有利于农业生产的自然条件、技术、基础设施以及适合农业发展的制度设计，都是农业国家崛起的重要因素。

第一，中国周能够取代商，跟周重点发展当时的战略新兴产业农业密切相关整部《周易》所讲都是夏朝农业部长“稷”的后人对农业的诠释，“小国周”打败老商业强国“大商”的策略，讲的都是农业产业治天下的制度设计：井田与分封。

结合《尚书》、《诗经》看《周易》，这是一部周文王与周公共同写作的农业革命、周取代商崛起的史诗周易对“鹿”、“猪”，多种农作物以及风、雷、雨、水、泽、土、火等自然要素，天时地利的描述，比比皆是，用心良苦是对内培养团队（君子）、对外指引策略的史书与教科书。

周之后，江山就叫“社稷”第二，秦国逐步走向强大也是以农业作为坚实基础在秦之前，魏国经历李悝、西门豹、吴起变法，率先崛起李悝提出“尽地利之教”，大力发展农业，变法奠定了富国强民基础吴起从魏去楚后，推行的楚国变法也都是效仿李悝之法。

魏国整河渠，兴水利，强“武卒”，故能以晋分三国起步，成为战国第一霸秦国重用商鞅（商鞅本是魏人，封地商，称商君），复制了魏国耕战变法，因而崛起春秋末期吴王修刊沟，战国魏通黄河，秦国修都江堰、郑国渠，而其他各国都无史载此类巨大的农田基础设施。

都江堰、郑国渠各兴田约400万亩，每亩增产可养1人，即800万人，即100万户，这才是大秦崛起、楚汉争霸的战略资产第三，从四大文明古国的兴衰来看，也能发现农业规模的重要性同时兴盛的四大文明古国，为什么只有中国文明5000多年一直延续？为何只有中国能“大一统”，根本答案只有一个：大规模农业基础设施。

1. 四大文明只剩中华的农业原因：秦朝统一六国后修筑的长城，成为中国农牧业的分界线或“围墙”，避免了牧业文化区对农业文化区的冲击，也让长城以内的农业文化区一系列基础设施得以保留和发展黄河、都江堰、郑国渠、京杭大运河等各年代修筑的重大农业基础设施，虽然历经数百年或数千年，从未遭受重大毁坏。

而古埃及的尼罗河、古巴比伦的两河流域，古印度恒河流域恰恰缺乏“长城”的保护与分割，辉煌一时的农业文明，随着灌溉系统没落，被战火反复摧毁，一蹶不振，成为历史以古巴比伦为例，古巴比伦先亡于波斯，再亡于阿拉伯，最后在1258年被蒙古人彻底破坏灌溉系统。

2. “大一统”的根基：农业基础设施的完备奠定了农业的发展，而农业是王朝发展的决定要素，王朝实现大一统的基础是农业区的大一统，非农业区如东北、西北、河西走廊、西南、东海沿海地区始终有得有失秦王嬴政修长城，通灵渠，通秦淮。

隋炀帝杨广打通大运河，正是中国农业文明延续与一统的根基，真正的“大一统”始终在长城以内，长江、黄河、大运河的流淌范围内3. 古代战争：游牧民族从未战胜过中原文明，包括军事农耕文化先进于游牧文化，能提供更为稳定和丰富的生活物资来源，能够规模制造更多的手工产品，包括秦箭唐刀明炮等武器。

中国历史上无论是周朝时期的西戎，秦汉时期的匈奴、鲜卑，北魏时期的柔然，隋唐时期的突厥、回纥，宋朝时期的契丹、女真，明朝时期的蒙古、女真，还是清朝时期的喀尔喀、准噶尔，游牧民族和农耕民族曾发生过多次的冲突与战争，但游牧文化都未能战胜农耕文化，甚至被农耕文化所同化。

所谓“草原帝国”“游牧可汗”，相对于大规模先进的农耕文明，都是伪命题秦始皇建长城后，特别是大运河修通，华夏文明表面败于游牧民族只有元朝一次研究蒙古军史的学者普遍过度关注于骑射，忽略了无敌蒙古军团的构成正是蒙古军队+中原产业。

正是南宋失策的联蒙灭金，将中原拱手让于蒙古，蒙古人合并了中原的人力、财力、武力、器械，才能无敌建立元朝的忽必烈在内部争汗的战斗中，所依仗的主力正是中原汉军，正是中原世候汉军打败了阿里不哥等其他大汗的纯蒙古军主力，才有了忽必烈汗。

南下灭宋的元军主力仍是中原汉军、中原汉人舰队可以说元灭南宋，无非是忽必烈统治的中原统一了江南割据政权无非是复制了晋灭吴，隋灭陈，宋灭南唐努尔哈赤在后金实行“八旗军制”“牛录制”“满汉分治”之后，建立起农业基础，才能满汉合流，趁乱轻取天下。

所谓满清入关，也是满汉合流，以80万北方汉军为主力的大一统农业区统一战争大清占据农业区后，面对沙俄东进，反而逐步放弃了通古斯发源地，后退了满洲旧地与周室灭商占商后开发中原移都洛阳是同样的中原逻辑（二）第二次产业革命与英国的崛起

17世纪的荷兰似乎具备比英国在18世纪工业革命时更为优越的几乎所有的社会、经济、政治条件，但是第二次产业革命为什么没有发生在1566年即完成第一次资产阶级革命建立共和国，政治制度更加开明、金融制度更加完善的荷兰？

一方面是因为荷兰在进行海外扩张完成原始积累富甲天下后，没有将多余资本用于纺织工业积累，而是投向围海造地及渔业，毕竟荷兰当时只有150万人口；另一方面是英国具备当时棉纺织业大规模生产的所有条件一是拥有产业革命的生产技术，。

英国率先发明了“珍妮纺纱机”，它的出现极大提高棉纺工业生产效率；二是具备一定体量的市场规模和人口，当时英国和全球人口分别达到1000万和10亿规模，只有能大规模机械生产的棉布才可满足人类穿衣需求，反之需要手工制作的丝绸和麻布则不行；三是具备保证产业革命发生的基础条件，荷兰执政兼任英国国王：1688“光荣革命”是英国工业革命的转折点，也是英荷国运的转折点，同时也是英荷谁完成工业革命的转折点。

威廉三世是个荷兰爱国主义者，他武力抢占王位，从荷兰向英国大量移民（等同于殖民），从荷兰向英国引入大量资本（也可叫剥削），从荷兰带来军队教官，甚至宫廷卫队等英国人叫他“征服者”，“荷兰人的王、英国人的执政”。

在1688年之前的1566年，荷兰军队率先完成了历史上第一次资产阶级革命——“尼德兰革命”，建立了资产阶级共和国威廉三世的爷爷，成为荷兰国父（最高执政官）荷兰共和国打败了西班牙强权，在东印度、南北美，建立了“公司＋航线＋贸易＋殖民地”模式，是第一个充分发展殖民制度的国家。

荷兰控制了70％的贸易，比英国大一倍垄断了金融业，直到18世纪荷兰仍然是英国债权人克伦威尔出于贸易和财富的目的，发动了三次“英荷战争”，最后一次在名将米歇尔带领下，荷兰舰队不仅打败了英法舰队，还发明了海军陆战队，登陆伦敦。

正是由于荷兰敌人查理二世之后英国宗教内乱，给了荷兰执政威廉三世机会（时任奥兰治亲王、荷兰执政），使得荷兰执政得以带着海军陆战队夺得英国王位也正是他一手托两家——“英荷同体”，将荷兰1566年资产阶级革命成果，包括造船业舰队、陆军制度、资本与金融制度、贸易航线与殖民地模式引进复制到人口更多、国土更大的英国，催生了英国工业革命（第二次产业革命）。

他的历史作用非常类似于周商合并时的周公军事上，威廉三世通过英荷协议，将英荷联队中英国舰队的比例定为60％，并由荷兰资本贷款给英国大造舰船，让原本弱于荷兰的英国海军数年后成为世界第一他同时引入了荷兰军官团，彻底改造了原本微不足道的英国陆军，建立了新式７万陆军。

他发动并打赢了“西班牙王位战争”（1702－1713年）、第二次英法百年战争（1689－1815年），大败西班牙和法国他死之前于1702年10月“维哥湾海战”，消灭西班牙与法国主力，从此英国才控制了三角航线和东印度航线，接手荷兰控制了贸易。

同样，也是威廉三世本人将英荷东印度公司划分了贸易领域：英国在印度发展棉纺，荷兰在东南亚发展香料20年后，英东印度公司棉纺利润即超过荷兰公司的香料他甚至安排了从荷兰给英东印度公司大量股本也是威廉于1694年用荷兰模式和资本，改革了英国财政和金融制度，包括发行公债、成立英格兰银行、成立皇家铸币厂、建立伦敦证券交易所。

如果没有威廉三世的文韬武略，没有从荷兰复制引入技术、资本和金融制度，就没有英国的第二次产业革命正如丘吉尔所说“在个人本领、能力与治国才能上很可能无人能超越他”（三）第三次产业革命与德国、美国、苏联的崛起。

德国、美国、苏联能强势崛起，还是因为具备了产业革命发生的必要条件首先，德国和美国拥有电气革命发生的产业基础设施：一是电气技术的率先大规模应用于生产第三次产业革命的本质是电气革命，最显著的表现是电气应用虽然是英国的科学家法拉第最先发现了电磁感应现象，但是最早将这一科学技术应用于生产的却是德国发明家西门子和美国发明家爱迪生。

正是以他们为代表的一批科学家所发明的发电机、输电设备等产品将德国和美国率先带入电气化时代二是大力依托和发展煤炭、钢铁、公路铁路等资源及交通基础设施以德国为例，在俾斯麦政策指导下，德国全境竞相修筑铁路，对煤炭、铁轨、机车、车厢等产生了巨大需求，有力地推动了采煤、冶金、机器制造等一系列重工业部门的扩建。

其中，德国鲁尔区以煤炭、钢铁为基础，大力发展经济，在短时期内成为欧洲最重要的工业基地而美国在西进运动中，大力加强铁路、公路、电站等公共基础设施的投资，其中以铁路的发展最为突出，铁路的投资建设不但为美国工业的发展提供了广阔的市场，而且铁路的发展通过后向联系又带动了钢铁、机械和煤炭产业的发展。

同时，美国政府通过1861年《加利福尼亚法案》、1862年《太平洋铁路法案》授权铁路的建设，政府赠予土地用于铁轨铺设，大大加速了铁路的快速扩张通过铁路、公路、发电厂等基础设施的投资，不仅为德美两国提供广阔市场，而且拉动了钢铁、汽车制造等产业发展，为后来两国经济腾飞奠定坚实基础。

三是拥有统一市场、产业人口规模和产业资本德国通过普法战争，实现了国家统一，促进了德国统一市场的形成同时，以普鲁士为首的多数邦国逐步实行农奴制改革，德国封建农民逐渐转变成了自由劳动力，获得了产业革命所需要的大量工业人口；同时，德国贵族将这笔巨款赎金逐渐投资于工业生产，转化为产业资本。

最后，俾斯麦执政时期的德国是当时世界上第一个实施社会保障制度的国家，在一定程度上改善产业工人的生活条件，延长了工人劳动寿命，满足德国工业革命发展对劳动力不断增长的需求类似的，美国一方面通过向西开发抢占印第安人空间，另一方面则通过南北战争摧毁了南方封建庄园经济，废除了奴隶制，为美国产业革命的开展提供了大量产业人口和生产资本，同时也为工业品打开了国内市场，促进美国统一市场加速形成。

到一战爆发前的1913年，美国、德国、苏联、日本的人口规模分别为9700万、6600万、1.75亿、5300万，远远超过了英国、法国的4600万、4000万充分说明4000万人口级别以上的英法，特别是在民主制的发展中，。

在新一轮产业革命竞争中被5000万-1亿人口级别的德、美、苏、日甩下了。表4 一战前（1913年）美德苏日英法人口、政治制度及工业化政府作用对比

四是政府出资大力发展教育科学事业、极大推动电气革命发展进程以美国为例，美国本身不具备英、德等国家悠久的科学传统，几乎白手起家1850年美国北部及西部诸州已经实行免费的初等教育和中等教育19世纪晚期，美国开始建立全世界独一无二的全民免费教育体系。

1860年之后的半个世纪，美国中小学在校学生数量由570万人增加到1800万人1870-1916年，美国取得学士及以上学位的人数从9300人增至49800人，教育经费从6千万上升到6亿美元，1862年“英里尔法案”划拨出国有土地在各州建立理工和农学院，许多工业技术学校和工艺学校也在电气革命时期建立起来。

正因为这些举措，为美国的电气工业革命提供了大量产业技术、专业工程人才保障美国推动科技创新，重视科研转化、理工类应用技术与实验技术，建立了大量工业研究所，并拨款在各州大学建立应用技术研究中心而中国工业化阶段理工类院校模式与其说是学苏联不如说是源自美国。

相对于德国和美国，苏联的快速崛起主要源于两个方面：一是大规模获得德国、美国技术转移德国为了突破凡尔赛条约的限制，将很多军事工业和武器研发试验搬到了苏联，让苏联的重工业和军工技术得到飞跃式的发展一战后，苏俄被西方封锁，德国也被英法限制军备，列宁和斯大林迅速与德国结盟找到合作点。

德国将国防工业项目搬到苏联，双方合作包括：火炮、坦克、舰船、飞机等德国正是通过“技术转移＋教官＋贷款”，帮助苏俄建立了国防工业仅仅1930-1933年，苏联就从德国进口了23亿马克设备，比如德国将全套Ｅ-Ⅰ级潜艇的图纸送给苏俄，打造了潜艇部队。

二战元凶格林元帅也是苏俄航校的教官，苏俄主要的炮弹厂由德国克虏伯协助建造此外，美国资本家为了获取利润向苏联进行大规模技术转移和贷款、投资美国对苏俄的帮助，既包括资本、设备，还包括先进的工业设计著名德裔美国人阿尔伯特·卡恩是美国工业建筑与规划先驱，既是“美国现代工厂之父”，也可以说是“俄国现代工厂之父”。

正是他设计了福特汽车厂也是他总共为苏俄设计了521个工厂，并训练了上千名工程师没有阿尔伯特·卡恩就没有苏联“一五”、“二五”计划由卡恩设计、美国厂商提供设备的工厂，几乎覆盖了俄国所有重工业行业比如军舰、坦克、拖拉机、钢铁、炼油、无线电、轴承、汽车、火药等。

通用电气、美国无线电公司、通用及福特汽车、杜邦等都积极投身其中，也赚的盆满钵满二是通过大量剥削农民财富，形成快速资本积累，从农业国向工业国迈进，直接建立第三次产业革命基地，用于发展重工业例如，苏联通过苏维埃革命、兴办农业合作社等方式，大肆剥削农民利益，获得原始资源来发展重工业，只用了短短三十年就完成了西方需要上百年工业化的道路。

中国改革开放前的发展历程和苏联十分相似，通过土地革命、大办人民公社、反右派等群众运动，积累必要大量原始资本发展重工业总之，中国复制了苏联的模式，毛泽东和斯大林的做法从历史上看几乎如出一辙但是中苏的分岔点又有两次。

一次是毛泽东通过大革命向官僚阶层要资本发展“两弹一星”等国防科技工业，而苏联则保留维护了官僚特权阶层另一次是在邓小平改革开放政策下，通过大规模引入美国、日本等国先进技术，从纺织业为代表的轻工业入手，补上了第二次产业革命的根基。

而苏联直到解体也没有补上这一课这是国运分野的国策之始（四）第四次产业革命与美国、中国的崛起美国从独立到现在仅仅走过了二百多年的历史，可是它却在经济、军事、科技等领域取得了无人撼动的地位，成为当今世界的唯一超级大国。

特别是第四次产业革命发生以来，美国引领了信息产业的变革，以IBM、微软、思科、苹果、谷歌、FACEBOOK等为代表的伟大企业先后崛起而中国则依靠改革开放和巨大市场规模，大量引入美国先进技术，实现了信息通讯领域的跨越式发展，诞生了像阿里巴巴、腾讯、联想、华为等一批世界级互联网和信息科技企业。

探究中美两国在第四次产业革命中崛起的深层次原因主要包括：一是两国都具备发展信息产业的完整基础设施要素（互联网、光纤、手机、卫星）以中国为例，中国目前光纤宽带占比超8成，全球最高，4G普及率高出全球均值一倍多。

截至2017年底中国光缆线路总长度3406万公里，光纤端口达到6亿个，光纤用户达到2.6亿户，是全球光纤宽带用户最多的国家中国的手机终端用户也达到7.6亿，也位居全球第一同时，中国已经取代美国成为世界上拥有超级计算机数量最多的国家。

中国目前拥有202个全球最高性能计算机相比之下美国只有143个，排名第二位日本拥有35个超级计算机位列第三，德国有20个排名第四此外，世界上拥有全球通信导航网络的国家目前也只有中国、美国和俄罗斯二是中国和美国拥有信息产业革命爆发的前提条件：

相当规模的城镇化人口数量及相当体量的二、三产业规模截至2017年底，中国、美国、印度的人口分别是13.8亿、3.3亿、13.3亿，大大超其他潜在竞争国家其中，2017年中国和美国的城镇人口分别为7.8亿、2.8亿，在世界上名列前茅，这为信息化工业的到来奠定了人口规模基础。

同时，中国和美国二三产业规模体量也极为庞大，中国制造业规模已经位居世界第一，服务业规模也不断上升，其中2017年服务贸易总额达到6575亿美元，位居世界第二，仅次于美国同时，世界上完整完成一、二、三、四次产业革命的国家也只有中国和美国。

三是美国政府最早推动信息基础设施的建设，引领了产业的变革在上世纪80年代到90年代初期，在美国军方的大力倡导下，克林顿政府积极推动计算机、互联网技术进步和国家信息基础设施建设，即实施“信息高速公路”战略、“因特网-II”、“下一代互联网”等国家战略计划，这为美国带来了巨大的社会和经济效益，它使美国在迅速普及以电子计算为特征的基础上，率先进入到以计算机与通讯相结合的第四次产业革命中。

同时，美国在IT、生物医药等领域拥有大量的科学家、工程师等研发人员，这也为美国的快速崛起提供了保障四是在邓小平、江泽民、胡锦涛等三代领导人的带领下中国抓住了40年宝贵战略发展时期期间，中国利用美国围堵俄罗斯和反恐战争背景下需要与中国联盟的蜜月窗口期，大力从美国引进（几乎是复制）信息产业革命的最新技术和成果，同时从德国和日本引入第三次产业革命（电气制造、重化工业等）先进技术，实现了中国经济腾飞的奇迹。

正是基于以上四点因素，信息革命的时代具备崛起条件的国家自然只剩中国和美国

世界主要国家信息基础设施比较（五）国家制度集合力与强国崛起从历次技术革命后世界各国的国运起伏中我们可以观察到，技术革命后的产业转型期一国是否具有强健的“制度集合力”，是产业革命能否顺利推进的必要条件，也是产业革命能否撬动大国崛起的重要条件。

1. “周英王道”的制度集合力在农业技术革命时期的中国周王朝和第一次工业革命后和殖民扩张时期的英国都表现出较强的制度集合力：对内“集权”、对外“封建”，在殖民统治范围内不搞拿破仑法典式的“移风易俗”而就地取法“入乡随俗”。

在内部，周王朝根据宗法制建立了周天子集权的贵族等级体系；对外，周天子任命掌握先进农业生产技术和知识的王室贵族成员担任诸侯，推行周礼的同时尊重各诸侯国当地传统习俗同样，殖民扩张时期的英国，也是对内采取君主立宪，贵族统治，对殖民地采取“分封式”管理，使各殖民地建立起与母国相似的法律和贸易体系，从而建立起推动产业化的大规模生产和市场需求体系。

2. 秦汉、德日俄美等国“霸道”的制度集合力纵观世界历史，技术革命与产业转型时期几乎不存在真正自由市场经济制度历次产业革命中的代表国家，除美国联邦制外，其余几乎100%是集权、反民主甚至是专治的统治第一次技术革命时期，

中国封建帝制初期的秦汉王朝对内施行中央集权，对全国范围内的物力、人力资源进行调配，确保大型水利、国防工程的实施第二次产业革命发生在君主立宪制下贵族专制、妇女甚至无选举权的英国，而没有发生在率先建立民主共和体制并选举首相且资本实力更雄厚的荷兰。

这很大程度上缘于没能复辟当上荷兰国王的奥兰治亲王借1688年光荣革命之机，率一万荷兰海军陆战队登陆伦敦，当上了英国国王“威廉三世”，并机缘巧合地召集英荷舰队，打败了西班牙法国，控制了“三角航线”与东印度航线，引入了荷兰资本、人才制度，促成了英国工业革命。

第三次产业革命中，德意志帝国铁血宰相俾斯麦首先是在绝对帝制的德皇支持下，专权地建立了与电气重化工业产业模式相匹配的社会保障制度，才能“铁血”地迅速将第三次技术革命的成果转化为产业和国力德皇威廉二世名言“朕的意志是最高法律”。

独相俾斯麦则反对建立内阁，由他直接任命各部负责人（国务秘书）苏联也是在斯大林集权统治下全力发展代表第三次技术革命的电力、钢铁、化工、军工等重工业，实现产业转型第四次技术革命中，即便是联邦制下的美国，也集权化地整合军工联合体的技术和产业优势实现了登月等一系列重大突破，催生了一大批现代新型科技产业，计算机、卫星网、互联网等都是倾举国之力军转民衍生的产物。

3.  人类“民主”规律二战以后尤其是冷战结束后，西方国家一直将民主、自由、博爱等“普世价值”作为人类政治体制最合理的形态但研读世界历史可以发现在技术革命后的产业转型关键时期，集权和“反民主”制度往往是主流；而真正“民主”的制度一般在技术革命间隙的长期稳定状态中存在。

第一次技术革命之前的游牧社会、渔猎社会和贸易小国，如中国上古时代和西方古希腊城邦国家大都采取以选举为特征的民主共和体制《礼记》书，“大道行也，天下为公，选贤与能，讲信修睦”，讲的是大禹之前部落共选的原始民主与禅让制。

游牧民族蒙古在《大礼撒》法典里明文记载了原始选举制希腊城邦（其实规模类似于我国的一个镇）当然也能召集人数不多的全体男子开会民主决策即便经过几千年封建专制熏陶的华人农民，1777年在南洋婆罗洲（加里曼丹）也建立了亚洲第一个民选总统制共和国“兰芳”，共选举了12任总统（后为荷兰所灭）。

“兰芳”的民主基础是岛国贸易中国作为第一次农业技术革命后存续时间最长的农业国，开国于周，秦汉走向集权乃至暴政最“民主”的中产阶级知识分子，最享有自由政治权利的时代，是农业产业稳定期的宋代明代加强了专政，同时也扩大了“内阁制”，甚至出现了30年不上朝的“虚君”万历。

第二次技术革命时期，制度集合力较强的君主立宪制国家英国和封建帝制下的法国迅速完成技术革命后的产业转型而到了第三次技术革命时期，制度集合力较强的德意志、日本和美国抓住了机遇，把已经“民主”化的英国和大革命后的法国甩在身后。

法国历史上最自豪的时期恰是拿破仑的皇帝集权统治与第二次技术革命重叠的时期，拿破仑之后的法国始终摆脱不了西方二流强国的身份中国改革开放30年内完成了资本主义国家两百多年的工业化历程，靠的也是有效的激励机制和社会管理制度，而政治和金融制度更加“民主自由”和“优越”，且承接了欧洲工业革命成果的拉丁美洲，资源更加丰富的非洲，到如今都仍没能全面实现工业化，关键因素也是欠缺制度集合力。

第四次产业革命时期，日本“失去的30年”也是在被强迫“民主”下不断更换首相的三十年4. “普世价值”的曙光以生命科技和人工智能为代表的第五次技术革命或许能为人类真正带来“自由、民主、博爱”大数据和人工智能技术有可能解决困扰人类社会千百年的信息对称问题：区块链技术已经使去中心化的金融体系成为可能；生命科技的飞速发展正在使人类逐步实现摆脱疾病和死亡的愿望；将人工智能的深度学习能力与机械力量相结合的智能制造等，有望彻底消灭人类社会中的剥削、压迫和奴役，为人类打造一个真正的“自由、民主、博爱”社会。

（六）产业革命、地缘格局与强国崛起产业革命是强国之主要因素，地缘格局与文明冲突也同样影响着国家兴衰和民族命运纵观世界历史，大陆国家处四战之地，相对边缘国（包括岛国）地缘不利，强国崛起之路往往不易古今中外，率先在发展新兴产业中崛起成为强国，又在争霸中失败的典型国家如战国时期的魏国、冷战时期的苏联，都是因为大陆地缘劣势而失败。

优越的地缘格局为战国时期秦统一六国提供了有利条件战国初期，收益于李俚变法提出的“尽地利之教”及“耕战”思想，魏国率先崛起，成为战国第一强国但魏身处四战之地，难以发展，最终由盛转衰后来，秦国通过商鞅变法成为战国七雄之首；楚国也通过吴起变法实现经济的迅速增长。

为遏制秦国发展，以楚国为首的关中六国先后发动了六次合纵抗秦，但由于立场不坚定，在秦国连横外交的反击下均以失败告终今天再看“秦国崛起”，除了拥有关中和巴蜀两个富饶的农业区、经济实力强大外，位于进可攻、退可守的四塞之地，西侧弱小的游牧民族奠定后方稳定，东侧赵韩魏三国彼此不和，优越的地缘优势也是其在战国七雄博弈中胜出的有利条件。

最终争夺天下的正是地处边缘又完成了耕战变法的秦与楚地缘环境与地缘战略失误是德国一战失败的重要原因第三次产业革命使德国成为20世纪初的世界第二大工业强国，综合国力远胜英、法、俄等周边国家但“一战”和“二战”中，德国均以失败告终，这与地缘环境不无关系。

一方面，德国地处中欧，东西南三面均被其他欧洲国家制衡和牵绊，容易面临周边国家的联合包围攻击，地缘环境处于劣势；另一方面，从地缘战略来看，一战时德国选择与同样处于中欧内陆的奥匈帝国结盟的，并陷入英法两大边缘国以及陆地大国俄罗斯的东西战略合围中，加上海权强国美国的参与，德国最终失败。

一战德国凭产业升级的国力东西两线作战，东线战胜俄国并资助触发苏维埃革命西线力战英法联军几乎获胜功败垂成的转折变量是美国的150万陆军于1918年参战挽救了法军美国海军也参战救了英国美国参战并非偶然而是必然。

潜艇攻击与策反墨西哥的电报只是借口在美国的所谓中立期，共向英法各提供了约40亿美元贷款（美国正是通过一战由60亿债务国变成100亿债权国），债权已将利益绑定，岂能不救英法地缘格局“内忧外患”，也是苏联解体的原因之一。

苏联继“十月革命”后成为欧洲第一强国，“二战”结束后更是成为世界上唯一能与美国抗衡的超级大国但是从20世纪70年代开始，苏联迅速走向衰落，并在1991年轰然倒塌究其原因，一是内部协同方面，加盟共和国之间没能经受住危机考验，本应“共甘共苦”的各国开始后悔向邻居施舍面包而以求自保；二是外部地缘关系方面，美国的冷战制裁，中国、南斯拉夫等社会主义国家的“自立”，大大削弱了苏联的凝聚力。

用普京的话说，苏联解体是20世纪最大的地缘政治灾难中国在当今世界地缘格局中也处于类似魏、德、俄的地缘劣势位置，破局只有两条路：一是南面以东南亚为“一带一路”最重要腹地，类似格局如《周易》中屡屡提出的“西南得朋”，及秦国南向巴蜀，及俾斯麦打通柏林—巴格达—伊斯坦布尔铁路走廊。

二是反向英荷东印航线，向西与欧亚大陆岛南线打通，包括与众英联邦国家打通3第五次技术和产业革命—中美之争的本质（一）第五次科技与产业革命正在发生前四次科技与产业革命满足了人类从吃饱、穿暖、住行电气化到社交网络化的物质层面需求，以生命科技与智能科技为支柱的第五次科技与产业革命则是满足人类更高层次需求——“有尊严的生存与发展”。

第五次科技与产业革命将是科学革命、技术革命和产业革命三大革命的交叉融合这是一次“完整意义”的复合型科技与产业革命，明显区别于前四次科技产业革命从科学角度看，第五次科技与产业革命将是一次“新生物学革命”；从技术角度看，将是一次“创生和再生革命”；从产业角度看，将是一次“仿生和再生革命”；从文明角度看，将是一次“再生和永生革命”。

第五次科技与产业革命是一次改变人类自身的科技革命，将彻底改变人类的生活观念和生活模式，从学习、工作、家庭到寿命等如果它的预期目标能够实现，人类文明将进入“再生时代”前四次科技与产业革命彻底改变了人类的思想观念、生活方式、生产方式、世界格局和许多国家的命运。

第五次科技与产业革命蕴含着巨大的经济利益和社会利益，其影响将超过前四次科技与产业革命相关研究表明，从现在到2040年前后，将是第五次科技与产业革命孕育发展的关键时期，正在带来世界发展格局的深刻变化（二）为什么主角是美国和中国。

一方面，完整的经历历次产业革命形成了美国、中国较为完备的产业体系，不仅是终端产品能量化生产，连中间产品和生产工具都能量化生产，有利于形成良性产业循环世界主要国家中国、美国、日本、英国、德国等国家都完成了第一次产业革命，但是有的错过了第二次产业革命，如美国、日本、德国；有的错过了第三次产业革命，如英国。

对于今天仍在继续的第四次产业革命，美国和中国因为具备较为完备的信息产业基础设施、相当规模的市场需求及相当体量的二、三产业规模等因素，成为真正主角。表5 世界主要国家产业革命历程

另一方面，美国和中国在第四次产业革命中积累了全世界最为完备的基础设施，有利于第五次产业革命的发生当前正在孕育兴起的第五次科技与产业革命必须在累积历次科技与产业革命基础设施成果的基础上展开，尤其第四次产业革命打下的信息化基础更加重要，如互联网、光纤、手机、卫星等。

尽管如今日本和德国也表现出良好的势头，但因其均欠缺第四次产业革命的积累而使得他们缺乏足够的基础和实力与中、美抗衡反观前四次科技与产业革命可以发现，没有任何一个国家能够像中国一样全部完成前四次科技与产业革命并进入到第五次科技与产业革命中，因此，在当今正在兴起的第五次产业革命中，中国和美国因为具有更加完备的基础和条件而成为主角。

（三）中美的实力与较量可以说，世界第五次产业革命的终极擂台上，只剩下了中美两国，中美之争绝非贸易战，而是科技与产业之战中国也绝无可能再韬光养晦（否则美国人岂不是傻子），唯有知己知彼，放手一搏既是第五次产业革命之争，中美的斗争焦点必然围绕信息工业、智能产业与生命产业领域展开，双方攻防也必然会围绕研发能力、转化能力，三大产业基础设施能力、市场规模能力而展开。

1.  实体经济：崛起与弱化的对垒经济发展的客观规律表明，发达强健的实体经济是一国应对危机、摆脱困境、进军新一轮产业革命的关键2008 年国际金融危机后，美欧国家之所以至今难以脱身，重要的原因就是实体经济较弱，包括先进制造能力的退化。

美国：长期“经济虚拟化”，挽回实体经济任重道远从20世纪50年代至今，带动美国经济增长的主要力量发生了根本性的改变20世纪50~60年代，美国实体经济的核心即“制造业”占美国GDP 的比例为27%~23%，2013年这个比例仅仅为12.1%，制造业就业人数占总就业人数的比例也从20世纪50~60年代的27%~23%下降到2013 年的8.5%。

[美]拉娜·弗洛哈尔（Rana Foroohar）在其《制造者与索取者：金融的崛起与美国实体经济的衰落》一书中通过大量的深度报道与案例解析指出：美国现在只有15%的货币进入了实体经济，其他货币均留在金融领域内自我循环；金融业攫取了全美经济利润的25%，却只创造了4%的就业岗位。

同时，根据国际货币基金组织发布的2017年世界各国GDP数据显示，2017年，美国高达19.4万亿美元的GDP中，真正由实体经济创造的部分仅仅不到5万亿美元，剩下的14.4万亿美元的GDP中，超过80%以上统统来源于金融市场操纵下的虚拟经济。

实体经济在美国经济中的大幅度萎缩被美国经济学界称为“美国经济的去工业化”（麦金农），制造业已经不再是美国经济的支柱”在美国国家经济分析局公布的统计资料中，金融房地产服务业已经成为15大行业中对美国GDP贡献最大的行业，是当代美国经济的支柱产业。

美国经济增长的支柱产业已经从实体经济的核心即“制造业”转向虚拟经济的核心即“金融房地产服务业（亦称高端服务业）”随着基础设施建设成本呈指数不断增加，要重新进入其已经丧失的实体经济领域的成本需付出巨大代价，这将在一定程度上削弱美国在新一轮科技与产业革命竞争中的优势。

中国：“逐鹿”先进制造，实体经济突飞猛进改革开放以来，中国一直致力于发展以工业制造为核心的实体经济，中国产业政策和经济发展自始至终没有脱离以工业制造为核心的实体经济尤其是本世纪初加入 WTO 后，中国以制造业为主的实体经济实现了突飞猛进的发展。

按照联合国统计数据显示，1995年中国工业规模总量不足 0.4 万亿美元，2013 年则超过 4 万亿美元，中国工业规模增长了 10 倍由此计算，中国工业占全球比重，从 1995 年的不足 4% 上升到 2013 年的 20%。

此外，德国之声网站援引法新社报道指出，美国一项调查报告显示，2010年中国已取代美国成为全球最大工业品生产国美国市场调查公司IHS的研究称，2010年中国生产的工业品总价值为1.995万亿美元，占全球总量的19.8%，超过美国（1.952万亿美元、19.4%）成为全球第一大工业生产国。

短短11年间，中国连续将意大利、法国、英国、德国和日本甩在身后2015年5月，国务院印发《中国制造2025》，向世界第一强工业国发起冲锋，中国以制造业为核心的实体经济优势势必更加凸显2. 基础设施：领先与反超的对决。

基础设施驱动历次技术和产业革命第五次科技与产业革命将在累积前四次产业革命基础设施成果特别是第四次产业革命基础设施成果基础上对人类社会带来难以估量的作用和影响在第五次产业革命之争中，中美基础设施的实力与较量必然围绕能够满足人类更高层次需求——“有尊严的生存与发展”的智能科技与生命科技领域展开。

智能科技领域：第四次产业革命正在向纵深发展，它所成就的全球信息网络基础设施正加速向高速率、广普及、全覆盖、智能化方向发展，战略地位日益突出在第五次科技与产业革命中，以5G网络为代表的基础设施是最重要的驱动要素。

5G不仅可以加快网速，还能增加容量，因而有助于物联网等产业发展所有的网联汽车和各种电子设备都能生成海量数据，这可以帮助一个国家在无人驾驶和人工智能等领域取得领先优势，进而在第五次科技与产业革命中赢得领先优势。

据路透社伦敦报道，中国目前支持5G通讯的基站数量是美国的10倍多仅在2017年的3个月里，中国手机基站公司和运营商增设的基站就比美国之前3年所设的还要多自2015年以来，中国在5G方面的支出超出美国240亿美元，且已建设35万个新的无线基站，而美国建设的则不到3万个。

生命科技领域：生命科技是人类进入生命科技时代的奠基石，无疑也成为大国竞争的重点在第五次科技与产业革命中，中国以其独特的基础优势成为美国在生命科技领域最大的竞争对手中国是公认的全球生物技术领导者，是一个生物资源大国，拥有全球10%的生物遗传资源。

据不完全统计，中国拥有动植物、微生物约26万种，其中植物3万种、动物20万种、微生物3万种，中国还是一个有着13亿人口的多民族国家，有着其他国家少有的丰富的人类遗传资源所有这些资源都为中国发展生命科学与生物技术提供了丰富基础材料。

相对于世界上许多国家（如美国）来说，这种优势是不可替代的，也是具有独占性的3. 研发创新：实力与潜力的比拼智能科技与生命科技的突破发展离不开研发创新的驱动研发创新既需要已有的研发实力，也需要高智商的工程师不断推动研发潜力的释放。

研发实力：研发实力建立在高强度的研发投入与发明专利基础之上一方面，全球前沿研发创新越来越离不开科研基础设施与高端精密设备的大量投入，国家集中力量在研发方面的资金投入是研发创新成果的前提保证中国在研发投入强度方面日益显示出雄厚的研发实力，并有望赶超美国。

据美国国家科学基金会统计显示，2016年美国R&D国内支出达到5103亿美元，位于世界第一；中国R&D国内支出达到2378亿美元，位于第二2000年至2016年，中国R&D国内支出增长超过20倍，年均复合增速达到21.3%，同期美国R&D国内支出增长不到2倍，年均复合增速仅为4.1%。

按照2010年以来中美R&D国内支出的复合增速测算，到2024年前后中国在研发的整体资金投入就将超越美国，成为世界第一另一方面，根据世界知识产权组织（WIPO）统计，截止2016年底全球共有972万件有效发明专利，从增量角度，

2016年各国发明专利申请量排名分别为：中国（126万，2005年时中国只有17万）、美国（52万）、日本（46万）、韩国（23万）、德国（18万），而专利授权量排名分别为中国（32万）、日本（29万）、美国（28万）、韩国（12万）、德国（10万）。

实际上，世界知识产权组织(WIPO)公布的2016年世界知识产权统计数据显示，从受理专利申请的国家和地区有关数量来看，中国专利申请数量已连续6年世界第一，从2015年起就已超过美、日之和预计在2025年前后会占到全世界的70~80%。

在第五次科技与产业革命擂台上，中国在研发实力上将逐步甩掉其它国家，成为擂台上的一大主角研发潜力：对于第五次科技与产业革命的主战场——智能科技与生命科技来说，研发潜力至关重要研发潜力一方面主要体现为拥有来源稳定且源源不断的工程师。

近几年，中国人在工程师自我培育方面加大力度，成效显著，正在与美国相媲美根据美国国家科学基金会统计，2014年自然科学与工程学学士学位获得人数排名靠前的国家与地区分别为中国（145万）、欧盟8国（57万）、美国（38万）、日本（12万）、韩国（11万），中国已经成为世界第一；而博士学位获得人数的国家与地区排名为欧盟8国（4.92万）、中国（3.18万）、美国（2.98万）、日本（0.59万）、韩国（0.55万），中国的研发创新潜力优势明显，在研发潜力上足以与美国相抗衡。

另一方面，研发潜力也需要高智商的人口英国和美国等专家近年在研究全球人种的智商时发现，东亚人智商在全球最高，欧洲人紧随其后东亚人成年后大脑容量比白种人平均多1立方英寸世界上智商最高的国民分布在中国、新加坡、韩国和日本，他们的平均智商高达105。

英国阿尔斯特大学名誉教授理查德·林恩在他的新书《智力的人种差异：进化分析》中亦有这样的结论：东亚人智商平均达到105分，全球最高，欧洲人紧随其后，达到100此外，美国心理学协会去年进行的一次最新调查显示，通过对全球人种的智商(IQ)测试对比发现，各人种的智商值存在差异，最大相差50%，

东亚人比美国白人和黑人都要高虽然，各团队的数据有轻微的差值，但最后的结论还是一致表明东亚人在智力上的确拥有优势，其研发潜力充满无限可能中国是四大发明的故乡，而非只会模仿山寨的国家，中国人的创造力特别是基于规模的研发潜力会越来越明显。

4. 市场规模：战略破局与“铜墙铁壁”的较量市场规模是第五次科技与产业革命不可或缺的因素中国不仅有庞大的国内市场，可以抵御海外市场的波动，还积极拓展海外市场，赢得战略先机如：面对美国在太平洋筑起的“铜墙铁壁”-跨太平洋伙伴关系协议(TPP)，2013年中国战略性地提出“一带一路”倡议，覆盖了全球44亿人口，约占全球总人口的60%，它的朋友圈经济总量有21万亿美元，占全球经济总量的30%，极大地延展了中国市场规模。

据统计，从2000-2017年，美国市场规模增长到57564亿美元，增长了74.4%而中国市场一路狂飙，增长到惊人的54223亿美元，增长了11.5倍，几乎与美国市场并驾齐驱5. 成果转化：“三螺旋”与“立体三螺旋”

科技创新成果转移转化是当前世界各国关注的焦点，也是政府、科研机构、企业等各种资源的汇聚点，它反映的是一个国家的创新能力、竞争能力以及综合实力美国科技成果转移转化体系根植于“政府-产业-大学”创新三螺旋模型理论，通过强化政府部门、私营企业和大学研究机构的伙伴关系，提高了科技成果转移转化率，增强了美国的创新实力。

在三螺旋模型基础上中国探索出更加符合中国发展特色的立体三螺旋理论，即“园区+产业+金融、技术+资本+产业、政府+企业+大学”三个三螺旋多重交织的立体三螺旋模型，来推动中国的科技创新成果转移转化立体三螺旋模型是对原来“政府+产业+大学”三螺旋的重要升级和发展，将原来一个维度的三螺旋模型上升至多个维度，涉及要素更加多样，各要素之间的互动关系更加深化，其中政府发挥的作用也更加突出和重要，尤其是在体现国家重大战略的重点技术和项目上，例如人工智能、生命科技等领域，技术转移和成果转化的优势更加明显，而由此衍生出的科技成果转化服务方式也更加丰富，必将在未来的全球科技创新竞争中显示出蓬勃的生命力。

通过以上对比分析可知，中美双方在很多领域的实力不相上下，甚至不少领域是中方领先，在此背景下，美方在第五次科技与产业革命竞争中可能采取如下攻防策略：美方的防守要点：一是严守暂时领先的信息、智能、生命三大领域，在研发能力方面必会严防中国对美的学习复制；二是增强三大领域的研发投入与产业转化能力，鉴于美国政府的财政能力不足，预计将依次大规模削减对外援助、国内福利、军费，而投向研发与新兴产业基础设施；三是扶持民间的三大领域研发与产业能力，包括政府力量协助开拓市场，发挥美国优势的资本金融力量，以“股市”为载体，协助研发及新兴产业上市公司做大做强。

美方的攻击要点：一是破坏中国的三大产业研发力量，包括研究人员交流限制，技术禁运等；二是用各种借口与手段，重点攻击三大产业的中国领军企业；三是为阻止中国发挥政治制度与财政能力，特别是能支持资助研发与新兴产业基础设施的能力，美国必会多种渠道刻意攻击中国政治制度、财政政策、产业政策、企业政策，目标是阻止中国筹集到美国不能筹集的巨量资本投向三大领域；四是重点攻击A股、港股的科技股，特别是研发强、盈利弱的三大产业新兴上市公司的融资能力；五是为阻止中国扩大国际技术集成，扩大市场范围，会通过“建群”与“破群”两手齐下，阻止中国与“一带一路”沿线国家合作。

按此逻辑，中方不难推导出必行之攻防应对策略：一是强化“政制”；二是扩大跨国合作；三是重投研发经济；四是大力兴建新兴产业基础设施，加强三大领域转化能力；五是加强金融对研发及新兴产业支持能力6. 特朗普“再工业化”是伪命题。

美国产业现状表现为美国经济“虚拟化”虚胖，就业基础缺乏，与第二次、第三次产业革命相关的基础设施老化破败正如历次产业革命规律所揭示，特别是第三次产业革命，即电气、重化工业，非常依赖大规模基建与大量资本积累，主要维度是大资本“积累”。

已经虚化的美国若要再“重”工业化，必须搞大基建、大投资，必须过“积累”关根据美国国会预算办公室（CBO）最新报告，目前美国国债占GDP比重为78%，2030年将达100%，到2048年将翻倍为152%，超过1946年二战后的高峰106%。

在此背景下，美国政府要推动建立大基建、重工业，可行的资本积累方式只有三条路：① 学习斯大林、毛泽东，从农业知识阶层、官员阶层那里获取积累，特朗普如真这么做，只会牺牲农业利益，并与知识阶层、官员阶层为敌，即与美国精英阶层为敌，目前看，如今似有此迹象；②学习希特勒，向犹太金融资本开刀（希特勒从犹太人那里搜刮了60-80亿马克，而1939年德国的黄金与外汇储备仅有5-6亿马克）；③学习明治维新后的日本，发动战争掠夺，可掠夺的对象只有中、日、德。

特朗普若实行“再工业化”，只有通过①②③三条路才有一线可能，但在当前世界格局下，终是浮萍之沫，只能是“伪命题”反之，特郎普及后续美国政府在再工业化路线不可行的情况下，必然会加大与中国争夺信息、生命、智能三大未来新兴产业的力度与决心。

格局所致，退无可避4人类是否还有未来第五次产业革命将是人类最后一次产业革命，以信息工业、人工智能、生物科技为三根支柱的产业革命将彻底颠覆人类社会面貌，无论生活、文化、政治等等以5G大数据、区块链为特征的后信息工业技术将打破信息不对称，实现人与信用的数字化，进而颠覆《社会契约论》的上层建筑基础。

而以机器人，特别是智能技术与生命技术合流，产生新型“生命”为基点，人类将通过人工生命的劳动而颠覆《资本论》的基础，人类终于可以摆脱剥削奴役，生命科技将大大完善人自身生命体验正是基于以上技术与产业，人类才真正可以实现“自由、平等、博爱”，才真正能构建起“人类命运或人类幸福共同体”。

“反者道之动”，从另一个角度，以上科技将实现：①人的永生（包括数字化永生与生命体永生），②人造人（包括克隆人与人工智能人），而①+②=人即“上帝”人与物质的本质区别是物质永恒而人生有限，人类的组织化、社会化正是从繁殖、哺乳发端，当前人类科技与产业进步将颠覆“人”的限制，真正获得自由。

但是，获得了上帝权力的人类还是人吗，实现永生的人类还需要进步吗，是否会退化？

免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186