奥楚蔑洛夫(奥楚蔑洛夫是一个什么样的人)

Mark wiens

发布时间:2024-07-11

每当杜到孔乙己放不下读书人仅存的那一抹自尊心时,每当读到奥楚蔑洛夫态度的多次转变是,我总会为孔乙己而扼腕,为

奥楚蔑洛夫(奥楚蔑洛夫是一个什么样的人)

 

每当读到孔乙己放不下读书人仅存的那一抹自尊心时,每当读到奥楚蔑洛夫态度的多次转变时,我总会为孔乙己而扼腕,为奥楚蔑洛夫感到羞愧而后却又时常觉得,看客们从始至终不过是在他们身上寻些乐子罢了,却无一人反驳,无一人伸出援手。

这让我不禁联想当时社会的种种残酷与病态《孔乙己》中的看客,自然是那酒店老板和短衣帮了短衣帮本是贫苦做工的人,当时社会阶级对立,孔乙己虽是有些迂腐,可短衣帮作为同阶级的人,在孔乙己被打断腿时却仍以此取乐孔乙己身无分文,无钱养伤。

即便孔乙己肯放下那一丝不符常理的自尊,在断腿的情况下也必然是死路一条而酒客们仍是冷漠无情生活的困境与就客们的嘲笑,成为压垮孔乙己的最后一棵稻草喝下一碗最爱的酒,他就此摆脱了这处处充满病态的、人人自危、阶级对立、黑暗不公的社会。

而在俄国,小说《变色龙》所表现的社会现实也是相同的奥楚蔑洛夫作为执法的警官,却装腔作势,从没有认真处理钟表匠被狗咬的事件,而当得知狗是将军哥哥家的狗时,事件的性质就从应付了事的警官在一心看热闹的群众面前处理狗咬人,变成了一群人想着如何讨好将军和他的哥哥,全然没人在意被咬了的钟表匠。

悲剧的是,不论是否知道狗是谁家的,人们都将不会在意钟表匠,人们从来不过是在这同样的悲剧社会中寻些开心没有人真正关心钟表匠的伤势,有的知识一阵阵讨论狗主人是不是将军的低语即便是社会地位还算不错的钟表匠,也落得。

“小丑”的结局,何况是更加卑微的人呢?“人之初,性本善”人性本不如此,若非为了生存,谁又只愿当个看客呢?中国的读书人受科举制度的迫害之深,俄国沙皇压迫人民之重,使得人民难以谋生,而人们不得已做了冷漠的看客。

阶级对立严重,富人安逸无比,穷人四处漂泊,在人群中攒动,在风雨中穿行所以,看客们能看到的多是些穷人,而自己也没有什么社会地位,没有能力去帮助深处苦难中的人们,甚至吃上了这块“人血馒头”人们纷纷效仿以致于冷漠无情成了社会的风气。

长期以来,新一代人学会了逆来顺受,尽管他们并不情愿,而上一代却说着“向来如此”可“向来如此”便对吗?第一次吃“人血馒头”的行为出现便是社会效仿,而身处革命一代的人们要做的就是打破这些迂腐的枷锁将人们从苦难冷漠中解救出来,改革社会,是当时革命人做的。

而我们要做的,就是不再冷漠当众人的力量联合起来时,就能为病态的社会开出良药,为一个民族绽出新的生机

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186