历史用英语历史简短小故事历史英语四级成绩查询入口

　　李伯重传授对19世纪初中国华亭—娄县地域（以下简称“华娄地域”——译者）GDP的研讨使人注目，其英译本是一个颇受欢送的新功效

　　李伯重传授对19世纪初中国华亭—娄县地域（以下简称“华娄地域”——译者）GDP的研讨使人注目，其英译本是一个颇受欢送的新功效。究竟上，这部书远不止是2010年头次刊印的中文版的译本，由于李传授对该书做了订正和更新，吸纳了2010年以来许多其他功效和李传授本人对长三角这一地域的进一步研讨功效。

　　最初，这本书形貌了李伯重本身作为一位经济史学家探究常识的困难过程，使人回味无量。书中报告了他怎样意想到要操纵当代的百姓账户体系和他怎样把这一体系使用到关于中国晚期近代汗青的研讨当中。他注释道，要这么做，就必需支出大批勤奋，“从零系统碎的汗青材料中搜集须要的数据”。他把一起走来的每步都写了下来。这些点点滴滴让我们看到一名废寝忘食的史学各人汗青用英语，并鼓舞我们每个人要不竭地向新的研讨标的目的迈进。

　　以上面这类方法，我能够持续逐个道出该书很多细致的洞见：这本书提醒了19世纪早期中国较富有地域的糊口素质。书中还供给了关于中国汗青上较早期间的很多研讨发明的大批信息。李传授批评了他的数据与这些较早期间数据的相干性。他还认真天时用了来自20世纪40至50年月的数据来论证其关于19世纪20年月经济情况的诸多假定，而这又反过来供给了如许一幅画面：到了厥后，各类工作有多大或多小的改动。

　　这部书也撑持和注释了2012年论文所开端停止的局部演算。别的，最为主要的是汗青简短小故事，该书为读者展现了他们该怎样对中国其他地域作相似的研讨。李伯重在该书顶用一个有重量的案例，来做此类处所研讨。他使人服气地提出：在当前，关于前产业化时期，像如许的地域研讨，比估测天下的人均GDP要愈加主要，由于在前产业化时期，天下经济的牢靠统计数据不敷，人均产出的地域差别宏大汗青英语四级成就查询进口。他给了读者一个明了的指南，能够协助人们做相似的地域研讨汗青英语四级成就查询进口，从而有助于促进中国经济史研讨，也有助于鞭策其他各地域前产业化经济史研讨的开展。浏览他的指南，参考他的附录汗青用英语，对我们会大有裨益。这就如我们读其他典范一样，比方雷格莱（E.A Wrigley）和斯科菲尔德（R. S. Schofield）的《英格兰生齿史（1541—1871）》（The Population History of England 1541-1871，Cambridge：Cambridge University Press，1981）。不言而喻，其成果是对经济史学家的一种实在的协助。

　　中国已缔造出来的经济奇观，请求我们对19世纪中期西方到来之前中国经济开展的成绩作深化普遍的研讨。正如柏金斯所提示我们的那样，中国在已往几十年中发作了宏大变革。但很明显，中国的汗青仍旧照射着它的明天。已往能够见诸很多方面。中国的明天是其已往的一种连续，大概称为“已往的持续”（the persistence of the past）。江南地域（即长江三角洲）执中国经济疾速增加之盟主。在已往的一千年中，江南都是中国最兴旺的地区。虽然云云，就其经济开展程度而言，在1979年中国经济变革开端之前，江南已远远落伍于西欧。但是，在1979年接下来的30年中，出格是1992年当前，长江三角洲的经济大幅增加。2009年，长江三角洲缔造出的GDP占了中国17.8%，到达了8 786亿美圆（名义GDP），而1978年只要443亿美圆，1992年为654亿美圆，由此构成激烈比照。并且，假如用购置力平价（PPP）来核算，2009年长江三角洲缔造的GDP能够还要多一些，可到达16 000亿美圆（以2009年美圆来计）。换言之，假如长江三角洲是作为一个自力的经济来停止核算，它将位列天下第10位汗青用英语，仅仅比第9名意大利略小一点，而比很多主要经济体要大。这些经济体包罗墨西哥、韩国、西班牙、加拿大、印度尼西亚、土耳其许多历史英语、澳大利亚、伊朗、中国地域和波兰，它们别离位列第11至20位。因而，把江南经济增加称为中国的最大奇观，也即“奇观中的‘奇观’”是公道的。但是，若实时地转头看，我们就不会对这个奇观感应十分受惊。江南在已往的一千年中不断是中国最兴旺的地域，也已被视为昔日的中国故事的“仆人公”。

　　为了弄清支出构造，李传授起首从各行各业的从业者们的工时数和事情日数开端，体系地估测了这一地域的失业情况。其成果是一幅丰硕多彩的画面：既提醒了各类失业的性子，又论证了其量上的主要性。与来自各行各业的支出的数据分离，读者就可以获知19世纪20年月支出差异程度的估值。仅人为数据本身就供给了19世纪早期中国人为的程度和构造的具体信息。此时中国的劳动力市场还没有完成天下整合，可是19世纪早期存在大批的生齿迁移，由于超越华娄地域的某品种似于地区性的劳动力市场呈现了。因而，上述这些人为数据很能够也与长江下流愈加广阔的地域大大都生齿的人为程度附近。

　　产出只是这本书中所要报告的故事的一部门。这本书还从支出和收入方面估测了GDP，并由此供给了有关人为、利润、消耗收入及其他很多方面的信息富源。就像那些产出方面的数据一样，这些支出估测及其框架使得研讨某些商号和行业的学者们可以将其研讨置入互相联络的布景当中，而不管这些行业或商号能否为一个经济体的主要构成部门，如广州行商或山西票商的利润和贩卖额。

　　但是，为这本书所吸收的读者将不止是经济史学家。李伯重形貌了华娄经济怎样运转，包罗它的农业、范围宏大的产业部分、效劳业（从贸易许多历史英语、运输业到教诲和当局），进而绘制了一幅处所社会、以至是处所的详解图。得益于他的协助，200年前长三角的这一地域的糊口新生了。并且，不管我们是哪一类汗青学家，一幅糊口画卷城市浮如今我们长远。

　　最初，这本书史无前例地论证了1823—1829年中国经济是一个庞大而先辈的经济体，能够和险些是同期间的欧洲不相高低。明显，江南是中国最兴旺的地域，而英格兰的次要贸易中间、荷兰、德意志北部也是欧洲最兴旺的地域。即使云云，到了19世纪70年月，欧洲进入到了部门以发作在科学（电学和化学）上的底子打破为根底的产业的第二阶段，而中国却没有发作相似的打破。这些打破直到晚近才发作。由于直到晚近才发作如许的打破，以是李传授可以以20世纪中期的数据来考证他对较早期间的估测是能够一以贯之的，具有可行性。

　　早在1986年，柏金斯就写道：“产业在18世纪晚期从英格兰开端，然后囊括欧洲其他各地和北美（包罗前苏联友邦），用了150年工夫，进步了一个地区的糊口水准，而这个地区包括了昔日天下总生齿的约莫23%。但是，假如中国勤奋成为产业化国度的测验考试得到胜利，那末天下又将有23%的生齿将在短短四五十年间糊口在产业化的天下。”

　　由于窜改太多了，这个英文版与原中文版有相称大的差别。今后意义上来讲，这个英文版该当被视为中文原版的片面订正版。

　　仅仅几十年后，柏金斯的预言已成为理想。以经济范围来计，中国已成为昔日天下中的一个大国，仅仅位列美国以后。以至与其他疾速生长的经济体比拟，中国的成就仍旧是最了不得的。正如缔造“金砖国度”（BRIC）一词的吉姆·奥尼尔（Jim ONeill）在2011年写道：“人们一次又一次地报告我，我该当思索将‘C’从‘BRIC’中拿走汗青简短小故事，由于中国有云云宏大的自我依靠性。固然，也有人说，假如我把‘C’从‘BRIC’中拿走了，其他国度也就没有甚么故事好讲了。这两类人有一个配合的观点：中国事我们这一代最巨大的故事。”

　　2010年，我的书出书以后，有一些会商20世纪从前中国GDP的论著也揭晓了。它们触及天下，并涵盖了几百年。中国事一个具有大洲幅员的国度，存在着宏大的地域差别；而几百年中，将发作诸多猛烈的变革与颠簸。对天下和持久间的全盘研讨该当成立在透辟的地区研讨的根底之上。依我之见，虽然在中国GDP研讨中存在多种办法，最少就今朝的状况而言，较为适宜的办法是，先按照工夫和空间，挑选中国经济增加故事里一个较小的片断，停止集合、深化和片面的研讨，然后再停止愈加综合性的研讨。由于如今尚没有如许的案例研讨，以是有须要停止测验考试。这本书就是这类测验考试的功效。本书中文版的写作，历经五年的艰辛事情，于2009年完成，并于2010年在中国出书。该书并在2012和2013年5月得到两个奖项。2014年，剑桥大学出书社赞成了出书英文版的发起。同年，翻译事情开端，并于2016年完成。接下来几年，次要事情是校正，对援用的原始文献及其译文停止重复核校，寻觅专著名词、手艺用语、特定称呼等的习用英文译名。我还矫正了原中文版和英译初稿中存在的很多小错讹，并删减了一些冗杂的阐述汗青简短小故事。这些事情很是烦琐费时，由于相干名词、术语和称呼十分专业，数目又甚多，此中有很多没法在先前的常见的英文学术功效中找到。别的，在2010到2019年的九年间，江南经济史研讨范畴获得了相称可观的停顿。为使这本书可以反应最新的学术停顿，我接纳了我和其他学者的某些最新研讨功效。以此为根底，我撰写了大批的新章节、段落和正文，停止英译本的增订。注释中的很多正文太详密而冗杂了汗青简短小故事。我大概将其紧缩，大概将其放入新写的三个附录当中（附录18、19和20），如许，注释对中文天下之外的很多学者来讲就更简单读懂了。

　　研讨中国其他地区经济的学者们最多也只能限于操纵该书诸章供给的框架来判定他们所聚焦的地区中有甚么，没有甚么。云云丰硕的数据在中国其他很多地域都找不到，只要在江南和华娄地域才气找到。可是，学者们比力其研讨的地区与华娄经济的完好画卷，就可以够更简单地依凭其所具有的数据来做出判定：是哪些身分使得他们所研讨的地区不同凡响。大概，假如某一个学者具有中国其他地域的有充实代表性的样本，他就可以够逐渐成立起对天下GDP的一种相对明白的估量。

　　从普通意义上说，这本书也能够算作是中国、日本和美国经济史家写风格格的分离。这本书里大大都详细文本研讨都放在正文和附录中，而根本的阐发则于注释中显现汗青简短小故事。有些西方读者不太熟习中国和日本经济史家的写风格格，能够集合读注释，而仅在需求之时再去查对正文和附录。既然我们糊口在一个环球化的时期，学术也就好像其他事物一样，正在阅历环球化。只要愈来愈多差别气势派头的学术整合在一同，真实的“环球化学术”的气势派头才气构成。从这个意义上来讲，西方读者实践上能够会从本书的这类混淆气势派头中获益。

　　浏览该书的经济史学家很天然地易将其和李伯重与扬·路易腾·范·赞登协作完成、于2012年在《经济史学刊》（The Journal of Economic History）上揭晓的名篇《大分流之前？——19世纪初长江三角洲与荷兰的比力研讨》（“Before the Great Divergence? Comparing the Yangzi Delta and the Netherlands at the Beginning of the Nineteenth Century”）联络起来。该文比力了19世纪初前产业化天下中最富有和兴旺的两个地区（荷兰和长三角部门地域）的人均GDP，并得出结论以为，荷兰的人均产出要高很多。大分流的争辩聚焦于以下这个成绩：在通往当代经济增加之路上，中国与欧洲什么时候各奔前程。上述结论关于大分流的争辩是一个严重奉献，该文的中译本将在《清史研讨》注销。

　　有人期望李传授荣休后持续对中国经济史研讨做出严重奉献；有人愈加期望很多将来的汗青学家可以追循李传授的脚印。这些汗青学家中的大大都能够来自中国，由于进修白话和某些当代经济学常识存在着壁垒许多历史英语。从更普遍的意义来讲，关于任何一个对中国和亚洲的前近代经济有爱好的人而言，这本书都将具有严重代价。

　　这部书努力于估测约200年前中国相对富有地区的GDP，并将这一GDP与大抵统一工夫荷兰的GDP停止比力。作为一种测验考试，该书十分有层次性。由于这类测验考试获得了不寒而栗且很有体系性的阐发，其成果明显是迄今对中国某一特定地域GDP的最好估测。它明白地论证了，最少中国较兴旺的地域与同期间欧洲较兴旺地域比拟，二者的支出和产出旗鼓相称。

　　先前中外学界，不管是对江南，仍是对松江地域，都停止了许多的研讨，虽然云云，华娄地域经济史的很多方面和细节，仍旧未能触及。到今朝为止，还没有针对这一地区的个案研讨。为能给本书的研讨供给一个坚固的根底，我在实证研讨方面支出了大批精神：梳理了大批的汗青文献和当代查询拜访陈述，从中搜索有效材料，查对各类细节以判定它们能否准确，然后把材料处置成能够利用的数据。上述这些事情需求汗青学家的本领和汗青学家所利用的写风格格。因而汗青英语四级成就查询进口，这本书的写风格格是经济学家和汗青学家写风格格的分离，即经济史家的写风格格。

　　中国的经济增加使人注目，可谓“天下汗青上最巨大的经济奇观”。因而，中国活着界汗青上曾经得到了新的主要职位。这类史无前例的增加向我们提出一个成绩：为何会发作这类经济奇观？为这个成绩寻觅一个适宜的谜底，是全天下的经济学家和汗青学家的一个主要使命。

　　但是，说这本书供给了对200年前中国GDP的一个最好的估测，其实不即是开端注释这本书关于中国经济史研讨为什么云云主要。书中诸章供给了有关GDP产出估测的三个次要身分（农业、产业和效劳业）的具体数据和帮助性的定性材料，由此便睁开了一幅19世纪早期江南经济的完好画卷。关于那一期间该经济体中的某一个或几个身分的高质量学术著作日积月累。这本书使得熟习这类情况的学者可以将某一身分（财务体系、贸易体系、特定的产业部分等）置入互相联络的布景中，而且由此判定这一身分对全部地区经济有多主要。

　　关于消耗的一章为我们供给了如许一幅丰硕多彩的画面：人们怎样收入他们的支出，由此他们怎样糊口，如何过活。比方，花在红白丧事上的开支数额，李传授也估测了。对很多家庭来讲，这个数额能够招致财政危急；有约莫10%的生齿吸食雅片；食品收入的估测数据报告研讨者们，在一个富有地域人均消耗几肉类。这一数据能够用来和其他不那末富有的地区和更多地域来做比力。

　　：李伯重师长教师的《中国的晚期近代经济——1820年月华亭—娄县地域GDP研讨》，于2010年由中华书局出书后，遭到学界的正视。2012年，浙江大学出书社启真馆与英国剑桥大学出书社参议出书该书英文本领件。颠末专家的匿名评审，剑桥大学出书社定于2020年内出书。因为李伯重师长教师对中文版的译稿停止了大批的修正和补充，因而本书英文版与中文版有相称大的差别，成为中文版的增订版。应剑桥大学出书社的倡议，英文版易名为An Early Modern Economy in China:The Yangzi Delta in the 1820s（《中国的晚期近代经济：1820年月的长江三角洲》）。全书完成后，柏金斯（Dwight Perkins，哈佛大学传授，哈佛大学经济系前主任，哈佛大学国际开展研讨所前所长）、扬·路易腾·范·赞登（Jan Luiten van Zanden，乌得勒支大学传授，国际经济史学会前会长）、菲利普·霍夫曼（Philip T. Hoffman，加州理工学院传授，美国经济史学会前会长）出格为该誊写了叙言。为了让学界更多理解这部新著，特刊发上述三位学者的叙文和李伯重师长教师的自序（为了节流篇幅，删去了李伯重师长教师自序中的引文出处和道谢名单）。四篇叙文均由都城师范大学汗青学院张天虹副传授（新加坡南洋理工大学中华言语文明中间会见学者）译出，特表谢忱。

　　在中国，作为一个学科，经济史在已往的20年中发作了剧变。这个学科从外洋鉴戒成说，而且引进根植于中国语境的新看法，从而就像中国经济一样曾经“踌躇不前”来了。自20世纪60年月“新经济史”（New Economic History）呈现以来，跟着其愈来愈聚焦于量化研讨，使用经济模子和计量经济学查验，这一范畴的国际尺度和研讨理论曾经逐步发作了改动。绝不夸大地说，在中国，李伯重曾经成为这类当代量化研讨的“外乡化”的前锋。多年来，他以精密地研讨汗青的持久演进而享誉学界：既特地研讨长江三角洲的演变，又存眷中国的整体开展。而其研讨的根底是普遍的汗青材料。这些汗青材料逐步可用于上述量化研讨。他的研讨组成了彭慕兰（Kenneth Pomeranz）从头评价1800年从前中国经济绩效的支柱之一。假如没有李伯重对这个地区农业消费率和产出的创始性研讨，彭的名著《大分流》（The Great Divergence）就险些不克不及够写就。跟随他的脚印，新一代的中国经济史学家正在开端开掘出色的汗青材料，而且报告产业从前江南地域静态经济开展的故事，令人着迷。

　　李伯重《中国的晚期近代经济：1820年月的长江三角洲》触及了很多内容，这些内容十分风趣，使人开卷无益。读者假如不熟习李伯重的晚期著作，能够会以为该书仅是先前中文本的一个英文译本。但其可远不止此。由于中文本不只被译成英文，而且获得了订正和更新，思索到了中国汗青的最新停顿。明显，英文新版一定停止了大批的进一步研讨和写作。

　　这部书是他从头审阅产业从前的中国经济的又一规范。该书操纵了普遍的汗青材料，认真地重构了19世纪20年月长江三角洲华娄地域的经济。该书所利用的办法，即该地域百姓账户的重修，是一种当代经济研讨的尺度，在已往还没有效于中国的某一个地域。他综合使用了评价GDP、产出、支出和收入的办法，牢靠地估测了中国高度贸易化和都会化的这一地域的支出和产出的构造及程度。这一重构提醒了华娄地域先辈的经济构造和与其相顺应的高程度的消费力。李伯重所停止的创始性研讨，不只提醒了当真重构如许一个地域的经济构造的潜力，还提醒了停止国际间比力研讨事情的能够性。我非常侥幸，与李伯重配合研讨了一个相干项目。在该项目研讨中，我们把华娄地域的经济构造和一个“相似”的、先辈的、都会化的三角洲经济，即荷兰经济（也是19世纪20年月）停止了比力汗青英语四级成就查询进口。在这本书中，他操纵这类比力来会商中国和西欧经济开展的底子成绩。出格是与扬·德弗雷斯（Jan de Vries）和范·德·伍德（Ad van der Woude）所阐发的“首个近代经济”停止比力，具有高度启示性，会使我们可以更好地去了解中国和西欧的经济开展门路。

　　这部书确实具体地论述了上述比力。该书指出，荷兰与华娄地域在前产业化期间支出都很高，可是在完成当代经济增加和产业化方面也都行动盘跚，从而证明了“大分流”的存在。荷兰在产业中落伍于英国；华娄地域（如书中所界定）则在中国产业化的历程中落空了执经济之盟主的职位，让与上海。在其他很多方面，华娄地域地点的长江三角洲和荷兰两者也都相互相像：它们面积巨细靠近；都具有自在市场，贸易化的农业和手工产业；都是次要河道入海口的海运中间。

　　最初，我还要就这本书的写风格格说两句。既然这本书是一部经济史著作，这个研讨中所用到的阐发和会商都在经济学的框架和话语体系中睁开。因而，写作的根本气势派头凡是也好像经济学家所利用的一样。但是，我也用罗伯特·索洛（Robert Solow）提出的那些忠言来提示本人：一部经济史著作该当有其本身特性，不应当是经济学著作的复成品。作为一部汗青著作，这本书该当有当代史学的根本特性。这对本书来讲特别主要，由于它不只是将GDP研讨办法用于研讨20世纪从前的中国经济史的初次测验考试，也是对晚期近代中国某一地域的经济所停止的一个个案研讨，深化研讨其经济史。

　　这部有胆略且具有高度缔造力的高文，将从环球史的视角对我们了解中国经济史发生宏大影响汗青用英语。中国正在不竭出现新一代经济史学家。未来他们一定要改动我们关于中国经济史走上特定开展轨道的那些缘故原由的诸多概念，而这本书就为他们供给了一个范例。

　　这类不相上下的主要性也付与了江南在中国经济史研讨中的特别职位。因而，我们不难了解：在已往的100年中汗青用英语，为什么这一地区的经济史获得了最为深化详尽的研讨；很多关于中国史的主要且影响深远的概念和实际究竟上都是按照这一地区的经历而得出来的。

免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186