郭楠_郭楠什么意思网络用语这样也行？

都没啥兴趣，只是关注到了这事儿中各种人的思维模式，想就此写写，个人怎么能够避免陷在认知旋涡里。男女对立这个问题，大约起源于前几年的女权主义者，阵

 

可我对网络上叫嚣的女拳、冠姓权、不婚不育……都没啥兴趣，只是关注到了这事儿中各种人的思维模式，想就此写写，个人怎么能够避免陷在认知旋涡里男女对立这个问题，大约起源于前几年的女权主义者，阵地是微博和豆瓣，贴吧虽然也有女权吧，但是早已被大老爷们攻陷了。

然后女权变女拳，就开始一步步走向魔怔化了之所以走向魔怔是因为，一帮无主的人在打拳的时候忘了建立个运动纲领之类的东西，没有运动领袖，没有运动目标，无谓的发泄情绪，只能走向群魔乱舞 “男女对立”是一种可怕的认知旋涡

如果一个人的内心，真的相信了那些性别对立的观点，无论是厌恶郭楠的女性，还是厌恶郭女的男性那么他（她）已经被困死在自己的认知旋涡中了男女对立中的逻辑虽然各不相同但本质都是一种——看见矛盾，然后归因为性别问题。

我想拆开这个逻辑写一写1在信息茧房里看矛盾，2用朴素归类思维解释矛盾在信息茧房里看矛盾信息茧房这个词虽然被大众用烂了，但个体是很难站在上帝视角审视自己的茧房的那，女拳思维的信息茧房是谁造的？当然是资本——消费资本和媒体资本。

在消费世界中，男人不如狗，消费链的最底层不配资本过度关注，甚至某一天男人的消费水平超越了狗，他们都会自嘲，凭什么我们比狗强但女人永远是消费世界的中心，别杠，去看看消费股数据就好消费资本会通过一切发声渠道告诉女性，不给你买奢侈品的男人不爱你，不给你买房的男人不爱你，不给你所有纪念日买礼物的男人不爱你，就连不给你买秋天第一杯奶茶的男人都是不够爱你的……如果你没有遇到这种好男人怎么办，没关系，来追随女权主义吧，女人就要站起来，男人不给买，女人就要自己买，买房买车买包包，买狗买鞋买钻戒。

再然后，有人的思想就极端了，想让我结婚给人当保姆？凭什么，仙女就要好好爱自己媒体资本不一样，不直接变现，但需要掌握流量密码，情绪夸张、男女不和、矛盾建立就是最好的流量密码社会中的矛盾确实存在，每天上演，不是同性间，就是异性间，媒体可以只取一半重点展示。

异性间的矛盾，可以是男性弱势，可以是女性弱势，媒体也可以只取一半重点展示为什么？大众喜欢看什么，媒体自然推什么；而你喜欢看什么，媒体可以精准的给你推什么抖音什么火，大家再继续拍什么……大数据给每个人的用户画像才是裹死个人信息茧房的利器，不信你打开两个人的抖音，就会发现是完全不一样的。

二十多岁的小姑娘，脑子里没有正确的恋爱观，某些媒体每天给她推的是挑战男友忠诚度，一年10个纪念日都要收礼物，女人要宠不要讲理，然后就是婆媳矛盾，渣男出轨，杀妻骗保的故事……你猜她会形成什么样的认知？没啥辨别力的小朋友们自然会被困在这种信息茧房里，时不时用各种极端认知挑剔男友，孤独终老是小事，说不定就真上社会新闻了。

当然也不用嘲笑女拳，我们每个人的信息茧房都同样牢靠，都是世界给我们量身打造的空间，我们看的每个视频，留的每句言都是塑造信息茧房的一块砖只要一个人依旧在被动接受互联网的信息投喂，而不主动走出信息茧房，永远都在认知围城中。

用朴素归类思维解释矛盾人类有个特质，看到一种现象，一定会在内心为其找到合理解释，这个隶属于人类对控制感的需求就像农耕人类不知道下雨原理而造出来的神灵一样，而一个地区被战争毁坏的越严重，人群就会越信仰宗教，你看，人都需要对外界的解释和控制感，否则那种无力感会吞噬掉一个人。

解释现象，就是个人整理认知的过程，而且逻辑思维越简单的人类，越会笃定他的解释是合理的，越固执己见，无法探讨如果你记得有一本书叫《丑陋的中国人》，应该记得里边让人三观尽碎的观点书里写到脏乱差，于是说，你看，这是中国人的劣根性。

写到有人窝里斗不团结，于是说，你看，这是中国人的劣根性写到中国经济不发达，于是说，你看，这就是中国人不进行文化反思的结果……太多了，不列举了，就以上这观点，是不是已经能明显看出这种思维的局限性——把看到的现象，归结为中国人群的人性丑陋，这就是极其朴素的归类主义。

现在年轻人可能不记得这书，但这书在当时社会背景下，也算洗脑了一代人的，很多人把《丑陋的中国人》奉为神书，醍醐灌顶，太多看过的人，张口闭口就是民族劣根性，恨铁不成钢……你看，科学的溯源能力不是人人都会，但叹息一声“这就是中国人的劣根性”就比较容易了，还显得自己有独立思维。

可是，但凡有点科学思维的人，就知道这逻辑基本是胡扯，你搞一本书的民族人性研究，你怎么一毛钱的科学实验都不搞呢？你的变量怎么控制的？结论经得起多次论证吗？看多了就知道，柏杨说的中国人劣根性：一半是被科学实验证明过的人类心理学；一半是经济水平差异造成的社会公德差异。

不是中国人喜欢互相争斗，这是全人类的趋利避害属性，也不是中国人脏乱差，是经济发展没到欧美水平，中国人做生意被日本碾压，那是因为当时时代所限但是，柏杨一句“丑陋的中国人”，就把所有现象解释了，这才是奇葩之处。

最可气的是，此类文人不讲逻辑就罢了，还不让人张嘴反驳，你说他这思路不科学，他就会翻开书，指给你看：中国人最大的劣根性，就是死不认错这还怎么讨论？死循环啊，你反驳人家骂你劣根性就是因为你的劣根性就是死不认错啊。

哎，套娃我都套累了这书虽然过时了，我也以为社会进步了，大家思维严谨了对不起，我道歉，因为我看到愈演愈烈的男女对立，尤其是女拳，我才意识到，不讲科学论证，只相信朴素归类的人还是太多不管遇到何种独立现象，只要涉及男性，女拳患者就会快速得出结论——男人的错，社会的错。

与“中国人就是丑陋”的逻辑一样单纯可爱记得以前管理学里有个概念叫NLP（神经语言程序学）逻辑层次，不展开讲，我只想表达这个思维系统的主旨意思：每个人对同一件事情所赋予的意义是不一样的，那么解释也会不同，所以解决方案也不一样。

NLP逻辑层次把对一件事情的理解分为6个不同的层级，最低层叫“环境”，就是如果一个人只站在最低纬度的逻辑视角看事情，就只能看到问题的环境，就是，因为环境不好，问题产生了“因为老板白痴，所以我得不到提升”，“因为男人都是渣男，所以我不能嫁人”“因为老公不爱我，所以我拿不到冠姓权”……。

你看，朴素归类思维就在这最底层将矛盾，归罪于某种环境和某个人群，就只能冲着环境骂娘，但永远也解决不了问题是这个人不想解决吗？也不是，而是除了环境，他什么也看不到了真的相信女拳那一套的小仙女，也是真的看不到多重变量，看不到原生家庭，看不到基因论，看不到心理学，看不到行为学……只能为男人做人格归类，但这种极端底层的认知只能害了自己。

NLP整体逻辑层次人家还包括行为、能力、信念、身份和精神系统，就是，看问题的逻辑体系要尽可能多层次，立体化，这样才可能看到真相，大脑里才可能出现解决现实问题的方案，而不是大叫“都是郭楠的错”所以，我的观点是，信息茧房+朴素归类思维，才是男女对立的逻辑原因，也是很多错误逻辑的原因。

就像很多人每天看到自媒体们选择性对漂亮国的负面报道，感觉那里到处是智障，天天要崩溃一样，再然后甚至会将美国人人性归为奇葩一类，以为下个月就能等到美元崩盘了但其实就算不是身在美国，你多接收点不同信息，都不会困在这样单纯的认知中。

社会人嘛，面临形形色色的现实问题，信息茧房和朴素的归类思维是最要不得的，哪天意识到思维方式的重要性，哪天才能让思考变的有质量男女的矛盾存在吗？男女矛盾存在吗？当然存在从哪里来看？各种学科……我最简单粗暴的逻辑是，如果意识到人就是一种动物，可能就会释怀所有男女对立的问题，内容太多了，不展开写。

我们就单纯从《进化心理学》一家之言聊聊男女对立的择偶问题吧（此处提醒，进化心理学不是严谨的实验论证，而是自然佐证）动物的本能是生存和繁衍，男女性的择偶偏好经过数万年的自然筛选，已经形成了稳定的模式，即利于生存和繁衍。

所以男性的择偶偏好是：1五官端正，不歪不斜，左右对称，俗称漂亮（因为这种长相意味着健康，意味着不会早亡，也意味着男人的后代遗传到健康基因）2腰臀比符合遗传需求，俗称身材好（因为这种女性意味着不会因为生育而早亡，让后代过早没母亲照顾，就是有益后代生存。

）3不会随意抛夫弃子，俗称崇拜男性（因为这种女性意味着可以最大限度保证孩子是男人亲生的，专有用词叫亲子不确定性）4愿意照顾后代，俗称善良好相处（因为这种女性意味着会全心全意照顾后代，保证男人的后代顺利被养大成人。

）5年轻，就是年轻（因为这种女性意味着生育能力更强）所以女性的择偶偏好是：1上进心（因为男性的上进心能够让女性在抚养后代过程中可能得到更多的亲职投资）2 有钱（同上）3 有社会地位（同上）4愿意付出钱财和精力（因为这种男性意味着不会轻易抛妻弃子）。

5五官端正，不歪不斜，左右对称，俗称帅（因为这种长相同样意味着健康，不会早亡，也意味着女人的后代遗传到健康）6 健壮（因为这种身材意味着健康和力量，能够在丛林中带来更大更多的猎物来维系家庭生存）以上几条不完全，我想到哪里写到哪里，肯定有错漏之处，不过宗旨是一定的，这就是人类思维拥有动物性的赤裸裸的择偶本能，就像很多雌性鸟类会选择造巢能力强的雄性（造巢能力意味着生存能力），雌孔雀会选择开屏羽毛好看的异性（羽毛好看意味着更少的寄生虫和健康），猩猩首领拥有更高的择偶权一样……。

所以？还是那句话，从动物属性看人类，谁也不比谁高尚，何必互相为敌但我们不只是动物，我们具有社会属性，具有人格认知，具有原生家庭，还有情感，当影响因素被多次叠了buff，就会出现千万种可能知道了差异，才能理解对方理解自己，真正的男女关系应该是合作为主，互惠互利——组成家庭，发挥性别优势得到共同利益，互相扶持，体验人生悲喜。

对抗的也不该是彼此，而是外界不用因为人的动物性而悲观，作为有思想的人类，知道很多真相，却依旧应该热爱这个世界什么是真正的女权？性别的差异，自然会造就性别的矛盾，也会带来世界对性别的不同态度，每个国家都有自己的性别矛盾存在。

真想加入女权的仙女们得知道，真正的女权是一种社会发展，那？是不是需要分析研究女性在社会中的地位？研究下女性权利和义务的现状？找到各行业平等与否的证据和原因？然后对应的做一些社会努力？或者提一些切实可行的建议？认认真真做女权，而不是骂骂咧咧打女拳。

我解释不了社会的女权现状，我只知道在中国战乱的年代，主席就知道妇女解放的重要性，一直延续到新中国成立后，“妇女能顶半边天”在那个时代意义重大，70年的妇女风貌的发展，也是得益于建国初期就开始的政策向导希望乱打拳的小仙女们，别把社会舆论带歪了，再这么下去，无辜的女性群体都会被你们拖下水，女性劳动参与率还要继续降低，你们透支的是未来整体女性，也包括你自己的社会权益。

结尾有人问性别对立啥时候结束？看破不说破，我不是圣人管它啥时候结束，反正这财富密码我是掌握了，回头我开两个号，一个支持小仙女咒骂郭楠，一个支持boys help boys远离郭女我看现在两个阵营的人都达到思想一致了，就是追求自我，远离对方。

我倒是更希望网上的男女对立都是开玩笑，不要真的影响了年轻人的认知。如果你耐心看完这篇无趣的长文了，那你真的很厉害了。

免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186