爱丁堡 上海_爱丁堡上海什么意思满满干货

上海市政府副秘书长、上海市疫情防控工作领导小组办公室主任顾洪辉表示，3月以来这波疫情，上海累计报告阳性感染者超过7.3万例。

 

4月8日，上海市卫健委通报：2022年4月7日0—24时，新增本土新冠肺炎确诊病例824例和无症状感染者20398例上海市政府副秘书长、上海市疫情防控工作领导小组办公室主任顾洪辉表示，3月以来这波疫情，上海累计报告阳性感染者超过7.3万例。

目前上海疫情仍在高位运行，形势极其严峻在网络舆论场上，围绕上海疫情话题的讨论也是纷争不断，观点对立、地域对立、阶级对立、民族对立的情况层出不穷，被各种对立撕裂的舆论场显得格外地喧嚣此次上海疫情的舆情中，“共存派”与“清零派”、上海与其他省、中国人与外国人以及贫与富之间的对立十分显眼，成为上海疫情舆论分析中不可忽视的一种现象。

图片来源于网络01“共存派”与“清零派”的观点对立上海此轮疫情不仅对人民经济、生活带来影响，也激发起了民众对于抗疫策略的思考和争辩传染病专家张文宏发文表示，“现在世界上大多数病毒学家都认可这是一个常驻病毒，世界要学会与这个病毒共存。

”在网上引起巨大争议，更是由此掀起了“共存派”与“清零派”的网络纷争两派人员争论得热火朝天，从一开始的理性探讨变成了现如今的水火不容，双方的观点逐渐走向二元对立站在舆论引导视角上看，“与病毒共存”主张显然与当下国家主张的疫情防控政策相违背，大肆鼓吹此主张背后必然存在风险。

首先是现实风险，比如《求是》文章指出，一些西方国家执政党却把经济和政党利益放在第一位，为了保资本、保选举，鼓吹疫情不过“大号流感”，不断向公众淡化疫情风险，导致疫情失控、酿成悲剧其次是舆论风险，从攻击传染病专家为资本站台/为政治站台的舆论讨伐中可以窥见，网民根据防疫态度站队成两种对立的政治立场，双方的辩论已经从科学技术领域蔓延到了政治领域，需防范演变为政治风险。

图片来源于网络02被挑拨起来的地域对立在上海疫情爆发并蔓延、外溢至各个省市的过程中，从“精准防控”政策失灵遭众多质疑，到医院护士哮喘去世、哮喘病人因120拒绝救援而病亡，再到“鸳鸯锅”式封城，上海此轮疫情防控的失序与混乱暴露得十分明显。

作为民众心目中一线城市的上海，却未能体现出一流的城市治理水平，不少网民表示“破防”，批评上海的疫情防控工作，属于正常的舆论表达但引人注意的是，部分网民在自媒体的情绪引导下，转而针对上海人，对上海人进行攻击、嘲笑和围观，显然已经超出了合理的指责范畴，带上了地域歧视色彩。

特别是从近期网上舆论表现来看，挑拨地域对立仿佛成为了流量密码，有人拍视频冒充志愿者不给外地人分菜，有人反映先给本地居民发物资多余的给外地户籍，也有人炒作上海人看不起外地人，在各种博眼球的故事和行为下，部分网民揪住一个个个例，就一杠子打死所有的上海人，将个体行为上升到整个群体甚至整个地域。

被挑起的地域性骂战，带来了不良的社会氛围，对整个社会造成伤害，也在无形之中影响着社会稳定

图片来源于网络03持续上升的排外对立情绪在整个上海处于医疗资源极度紧张的时刻，上海市第六人民医院发布了一篇《新冠疫情笼罩下的“丁丁保卫战”》的推文，高调宣传医院紧急救治了一名来自境外高风险地区的外籍患者生殖器。

一边是哮喘病人得不到救治身亡、很多病人四处求医无门，一边却在大张旗鼓宣传为外籍患者提供紧急救治，鲜明的对比引发网民强烈不满，用写诗讽刺、戏称上海为“爱丁堡”等方式表达气愤与此同时，网上又接连传出小区居委会成立小组为外国人保供、外国人的宠物得到妥善安置而老百姓的宠物被打死，关联此前上海蔬菜供应首先满足外国人和本地人、外国人隔离嫌吵为其换医院等种种涉外特权事件，让社交平台上“洋大人”的讨论量增多，舆论的排外情绪上升，并且伴随着更多涉外特权事件的网上曝光，这种对立割裂的排外情绪在舆论场上也有了愈演愈烈之势，任由这种心理不平衡感往极端方向发展，存在一定的舆情风险。

图片来源于网络04贫富差距带来的阶级对立在上海紧张的疫情形势下，#上海 我要买咖啡啊#的话题横空而出，短短几百字将上海浓厚的“小布尔乔亚”氛围呈现了出来，冲上热搜第一引发全国范围内的讨论紧接着又陆续出现上海人盛装打扮去验核酸，在门口挂奢侈品包装袋收检测工具等话题，各种网络大V、娱乐营销账号纷至沓来，更是进一步加固了舆论场上上海人的“小布尔乔亚”形象，引来了网民的挖苦和群嘲，批判“上海名媛”的虚荣心和拜金主义，自嘲”穷人不懂”。

当传出上海“高档小区国资银行带头送吃喝，低端小区蔬菜都抢不到”“房价高的区域物资丰盈挑挑拣拣，房价低且封控的早的区域物资几乎没有哭天抢地”等消息时，强烈的贫富差距对比更是令无数网民深觉“魔幻”，更是发出了“疫情管控受苦的都是穷人，你见过富人在网上怨天尤人的吗？”的感慨，有网民认为此次上海疫情彻底将贫富差距带来的社会矛盾暴露无遗，使得上海由此遭到多方面的攻击。

图片来源于网络舆情点评Summary纵观舆论场，几乎在每一起热点事件中都能听到各种对立的声音，舆论的多元本是社会开放的一种体现，但被煽动起来的对立情绪，却令整个舆论场戾气纷飞、偏见横行在一个开放包容的时代里，对各种思想观点、各种意见表达以及不同的生活态度，得到的应当是尊重而不是对立，上海疫情揭开了一座城市内部存在的不足，由于城市的重要性各种东西也在舆论场上被放大。

一些自媒体追逐流量竭力创造话题、制造故事，网民的注意力被或真或假的上海负面新闻吸引，用戏谑、讽刺的表达方式进行着情绪宣泄，呈现出一方在表演，一方在深陷其中的舆论奇观出奇一致的骂声尽管表达出了网民对社会不公平、不公正的抗议，但在一定程度上也转移了舆论的焦点，掩盖住了上海疫情下普通大众的真实生活现状和许许多多的救助信息，对立撕裂的舆论氛围，冲击着众志成城、守望相助、合力抗疫的舆论主基调，呼唤理性克制已经刻不容缓。

END

免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186