我国的政体_我国的政体即政体组织形式是

很多时候群友们都讨论一个问题，关于选举制是不是民主的主要表现形式，欧美国家是不是都是现代国家制度。这里恐怕要分析清楚两个概念，一个是国体一个是政

 

很多时候群友们都讨论一个问题，关于选举制是不是民主的主要表现形式，欧美国家是不是都是现代国家制度这里恐怕要分析清楚两个概念，一个是国体一个是政体国体，是国家的阶级性质，即社会各阶层在国家中所处的地位政体，是指国家政权的组织形成，即体现，国体的具体政治制度是什么。

这两个概念都源于古希腊的哲学研究政体这个词最早源于亚里士多德的政治学，早期的定义是执行最高权力的统治者他把政体分为六种形式：君主政体，贵族政体、共和政体、变态政体、寡头政体、平民政体国体在汉语里出现，还要源于清末的时候从日本的引入，日本近代教育之父福泽谕吉给了国体明确的定义。

他认为国体的核心是国家和国民由此可见共和也不是什么新鲜东西，2500多年前，人类就开始了共和的研究中国对共和的研究可能更早，大致超过3000年的历史，周厉王由于残暴，被人民赶出都城后，老百姓推举周公和召公共同治理国家，中间大约经历14年时间，大周朝是没有君王的。

这段历史被称为周召共和所以后来儒家提到的国不可一日无君，不可一日无主的说法也有待商榷可能只是为了稳固皇权的一种宣传手段认为没皇帝就群龙无首天下大乱从定义可以看出来，国体是基础，政体是国体的具体表现形式不过仅看上边的这些历史和理论，不少群友肯定会说晦涩难懂，毫无生趣。

那下边看看他们在现实中的表现，可能就比较直观了我们看下主要国家的国体政体大致情况由于马克思主义对于国体的定义有很强的阶级性，而主要经济体对于阶级是否存在有分歧，大家更普遍接受的是阶层的区分那这里就用都能接受的概念做分享。

美国国体是共和制，政体是总统制，组织结构是联邦制，政党结构是两党制美国政体的核心是三权分立，司法立法行政分属不同机构群体，但是以总统为权力核心简而言之国会立法，总统执行，法院裁判那到底三权中哪个最重要？形式上都非常重要。

但是万事万物都有根，权力的根还在立法上，立法权不但确立了国家的政治组织形式，还给行政机关圈定了执政范围，给法院提供了裁判依据所以本质上美国的终极权力在国会，而4年一度的总统选举虽然搞的热闹，也让很多人心潮澎湃，以为手中的选票可以选出自己满意的领头人，实际选的只是一个职业经理人。

而且职业经理人的合同期限仅4年，最长不超过8年但是决定总统权力的参议院议员却没有任职年限，一届6年任期，有本事可以连选连任直到去世比如2023年美国任期最长的参议员黛安娜·范斯坦宣布不再谋求2024年连任，因为90岁的身体实在不合适出来工作了。

结果在任内去世这距离她首次当选议员已经超过31年在她之前参议员还有一位王者，斯特罗姆·瑟蒙德，也是干了31年，直到100岁才选择退休不光立法机构的议员几乎可以终身，按照美国法律，大法官不用选举就可以终身，直到自己想退休的时候，提出退休申请。

比如任期最长的首席大法官约翰·马歇尔，在位34年1994年克林顿任命的大法官布雷耶在84岁高龄宣布退休，此时他任大法官已经28年从三权机构来说，可以说美国除了总统不是终身制，其他的都是可以干到去世的存在。

所以很多人认为美国的民主体现在总统选票上确实有点表面现象了说他体现在权力的相互制约上更确切一些至于公职任职时间长短似乎也不是民主和专制的区别像美国一样施行共和制的国家比较多，比如德国、法国、俄罗斯、韩国，印尼、墨西哥、巴西、阿根廷、南非等。

他们中有一大部分大致遵守三权分立原则不过像俄罗斯、法国这样的国家，可能只能叫半总统半共和制，毕竟他们的总统权力过于集中容易让人误解的是日本、英国、西班牙、荷兰、丹麦、挪威、瑞典、比利时、摩纳哥、列支敦士登、瑞典、卢森堡这些国家，很多人认为这些国家一定是民主共和国，毕竟他们政府施行选举制并且各个政党轮流当政。

实际这些国家目前都是君主制他们的国家首脑还是国王、女王、天皇等人只是他们的政体是君主立宪，政府权力在议会不过法律上是国王或者皇帝让渡了权力给政府，而国王的权力来自神授在君主制里边，泰国是比较特殊的，虽然他也是君主立宪，但是他是二元君主制，国王权力比较大，当选首相必须经过国王同意才能执政。

其他国家的王室都是象征性的元首，但是泰国君主却掌握着军队和政府首脑的确认权政府高官见泰王必须下跪

免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186