周生如故和一生一世(周生如故和一生一世哪些演员一样)万万没想到

Mark wiens

发布时间:2023-12-24

《一生一世》已经播完了,相信看过的观众都会觉得,《一生一世》虽然甜,但比起拍摄手法和质量而言,这部剧确实没有《周生如故》好。

周生如故和一生一世(周生如故和一生一世哪些演员一样)万万没想到

 

《一生一世》已经播完了,相信看过的观众都会觉得,《一生一世》虽然甜,但比起拍摄手法和质量而言,这部剧确实没有《周生如故》好评分比《周生如故》低,也是应该的本文我们从一些细节入手,讲一讲为什么《一生一世》会不如《周生如故》。

01劫后余生的反应《一生一世》和《周生如故》里都有劫后余生的戏份,不变的男女主,不变的前提假设,这样的对比最能看得出戏的好坏同时也可以让观众更清楚、更直观地发现,究竟是演员的问题,还是导演的问题《一生一世》里,时宜为了救周生辰,抱着周文川一起从楼上跌落。

经过抢救之后尽管脱离了生命危险,但是能不能醒来,何时能醒来,成为一个待解之谜也就意味着,周生辰可能很快就能等来时宜恢复健康,但也可能永远都等不来这一天

对于观众而言,我们是知道时宜一定会醒来的,但是对于周生辰而言不是所以时宜的醒来,对于周生辰而言,就是一次劫后余生这里周生辰的反应还算是正常,释然苦涩的笑容,失而复得的庆幸无论是动作还是表情,周生辰都是合格的。

但时宜的反应就有点过激了,痛哭到有点上气不接下气,同时还在给周生辰讲她做的那个梦

劫后余生的人,痛哭着给周生辰讲故事?我不知道大家看到这里的时候是什么感受,但我真觉得这里很难理解且不提时宜昏睡了多久——从穿着单衣到冬衣,应该是像书里说的那样有三个月吧单从她劫后余生的这个反应来看,时宜的这个反应太不合常理了。

过激了!或许不是每个人都有劫后余生的体验,也并不一定能真正体会到劫后余生应该会是什么样的情绪反应,那我们就来和《周生如故》里的劫后余生来做对比。

《周生如故》里有一场戏,是时宜守雍城。时宜当时觉得可能自己要与雍城共赴难的时候,周生辰出现了。时宜看到“从天而降”师父,心里涌起的也是一种劫后余生的庆幸感。

看看当时时宜的反应是什么?委屈、可怜,往师父怀里一钻,一个十足的劫后余生委屈可怜的小姑娘的模样这里的时宜没有经历痛苦吗?没有害怕胆怯吗?有的!可她为什么没有痛哭流涕地给周生辰讲自己守雍城多害怕,当时有多艰险?因为导演懂劫后余生的感觉,明白当时的情景下演员应该有怎样的反应,观众又会有怎样的反应。

02演员和观众的视角为什么同样是劫后余生,同样不变的男女主,表现出来的却是完全不同的感觉?《周生如故》里大家看那场雍城相拥只觉得心疼女主,感慨男主及时出现但到了《一生一世》里,观众的感觉就有点牵强

其实最根本的原因在于,《周生如故》里男女主的反应是真正的劫后余生的相拥,是庆幸时宜还活着,庆幸周生辰及时赶到,庆幸彼此还能相拥相守男女主的笑容是苦涩里泛着一丝甜蜜的,无声的相拥只为了感受彼此是真实活着的、存在的,这是真正的劫后余生的反应。

这里的时宜和周生辰,是真正的时宜和周生辰,是任嘉伦和白鹿沉浸在角色里的一种自然反应而《一生一世》里,时宜才刚刚昏迷醒来,就急着用痛哭的方式向周生辰讲述自己的梦,告诉他自己做过怎样的一个梦,害怕失去他云云...这样的反应更像是一个旁观者,而不像是一个真正劫后余生的人。

这里观众或许会被时宜的醒来感动到痛哭流涕,但时宜的这个反应却并不合理

这里的时宜,偏离了角色,有一种浮于角色的感觉她的反应更像是一个观众,而不是角色本身大家尝试着再去对比看一看这两个劫后余生的反应,看看有没有甜儿说的这种感觉呢?03写在文末作出这样的对比,并非要针对演员白鹿和任嘉伦的演技是公认的实力派,甜儿也一向认为如此。

但由于两部作品的导演不同,在和演员沟通、讲戏的时候表达方式也会有所不同,以至于呈现出来的方式也是不一样的有时候哭出声音,未必代表多痛苦多难过,无声的眼泪反而更能凸显角色当时的心境,大家觉得呢?

同样的演员,类似的场景,却是完全不同的反应站在公正客观的角度而言,我更喜欢《周生如故》里时宜的反应,而不是《一生一世》里时宜痛哭流涕的反应本文单就这一个场景作为对比,并不代表甜儿否认了《一生一世》的优秀,还请大家理性探讨~感谢阅读!。

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186